Технологический комплекс: ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС | это… Что такое ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС?

Технологический комплекс | это… Что такое Технологический комплекс?

4. Технологический комплекс

Комплекс

E. Technological coimiplex

F. Ensemble technologique

Совокупность функционально взаимосвязанных средств технологического оснащения для выполнения в регламентированных условиях производства заданных технологических процессов или операций

Источник: ГОСТ 27.004-85: Надежность в технике. Системы технологические. Термины и определения оригинал документа

Технологический комплекс

Совокупность функционально взаимосвязанных средств технологического оснащения (агрегаты, механизмы и другое оборудование) для выполнения в условиях производства заданных технологических процессов и операций с целью осуществления всех стадий получения установленного проектом количества и качества конечной продукции

Источник: ФЕРп 2001: Приложения (редакция 2009 г.). Приложения. Федеральные единичные расценки на пусконаладочные работы

Технологический комплекс

Совокупность функционально взаимосвязанных средств технологического оснащения (агрегаты, механизмы и другое оборудование) для выполнения в условиях производства заданных технологических процессов и операций с целью осуществления всех стадий получения установленного проектом количества и качества конечной продукции

Источник: ФЕРп 2001: Общие положения (редакция 2014 г. ). Общие положения. Федеральные единичные расценки на пусконаладочные работы

Технологический комплекс

Совокупность функционально взаимосвязанных средств технологического оснащения (агрегаты, механизмы и другое оборудование) для выполнения в условиях производства заданных технологических процессов и операций с целью осуществления всех стадий получения установленного проектом количества и качества конечной продукции

Источник: ФЕРп 2001: Приложения (редакция 2014 г.). Приложения. Федеральные единичные расценки на пусконаладочные работы

Технологический комплекс

Совокупность функционально взаимосвязанных средств технологического оснащения (агрегаты, механизмы и другое оборудование) для выполнения в условиях производства заданных технологических процессов и операций с целью осуществления всех стадий получения установленного проектом количества и качества конечной продукции

Источник: ФЕРп 2001-01: Электротехнические устройства (редакция 2008 г.). Электротехнические устройства. Федеральные единичные расценки на пусконаладочные работы

Технологический комплекс

Совокупность функционально взаимосвязанных средств технологического оснащения (агрегаты, механизмы и другое оборудование) для выполнения в условиях производства заданных технологических процессов и операций с целью осуществления всех стадий получения установленного проектом количества и качества конечной продукции

Источник: ГЭСНп 2001: Приложения (редакция 2009 г.). Приложения. Государственные элементные сметные нормы на пусконаладочные работы

Технологический комплекс

Совокупность функционально взаимосвязанных средств технологического оснащения (агрегаты, механизмы и другое оборудование) для выполнения в условиях производства заданных технологических процессов и операций с целью осуществления всех стадий получения установленного проектом количества и качества конечной продукции

Источник: ГЭСНп 2001-01: Электротехнические устройства (редакция 2008 г.). Электротехнические устройства. Государственные элементные сметные нормы на пусконаладочные работы

Технологический комплекс

Совокупность функционально взаимосвязанных средств технологического оснащения (агрегаты, механизмы и другое оборудование) для выполнения в условиях производства заданных технологических процессов и операций с целью осуществления всех стадий получения установленного проектом количества и качества конечной продукции

Источник: ФЕРп 81-05-Пр-2001: Федеральные единичные расценки на пусконаладочные работы. Приложения (редакция 2009 г.)

Технологический комплекс

Совокупность функционально взаимосвязанных средств технологического оснащения (агрегаты, механизмы и другое оборудование) для выполнения в условиях производства заданных технологических процессов и операций с целью осуществления всех стадий получения установленного проектом количества и качества конечной продукции

Источник: ГЭСНп 81-04-01-2001: Государственные элементные сметные нормы на пусконаладочные работы. Сборник 1. Электротехнические устройства (издание 2008 г. с учетом изменений и дополнений)

Технологический комплекс

Совокупность функционально взаимосвязанных средств технологического оснащения (агрегаты, механизмы и другое оборудование) для выполнения в условиях производства заданных технологических процессов и операций с целью осуществления всех стадий получения установленного проектом количества и качества конечной продукции

Источник: ГЭСНп 81-05-Пр-2001: Государственные элементные сметные нормы на пусконаладочные работы. Приложения (редакция 2009)

Технологический комплекс

Совокупность функционально взаимосвязанных средств технологического оснащения (агрегаты, механизмы и другое оборудование) для выполнения в условиях производства заданных технологических процессов и операций с целью осуществления всех стадий получения установленного проектом количества и качества конечной продукции

Источник: ТЕРп Калининградской области 2001-01: Электротехнические устройства. Территориальные единичные расценки на пусконаладочные работы в Калининградской области

Технологический комплекс

Совокупность основных и вспомогательных машин и механизмов, предназначенных для выпуска продукции в едином технологическом процессе

Источник: Ценник 1: Электротехнические устройства

Технологический комплекс

Совокупность функционально-взаимосвязанных средств технологического оснащения для выполнения в регламентированных условиях производства заданных технологических процессов и операций. ТК содержит все необходимые и достаточные согласованные по технике- экономическим параметрам составные части для осуществления всех стадий получения установленного в технической документации количества и качества конечной продукции в заданные сроки. ТК является изделием машиностроения вида «комплекс».

К ним относятся комплектные технологические линии, установки, агрегаты, системы комплексной автоматизации и механизации, контроля и управления технологическими процессами и операциями.

Источник: ВСН 521-91: Технические требования (монтажные) к проектированию объектов нефтяной и газовой промышленности с применением блоков. Технология производства

Технологический комплекс

Совокупность функционально взаимосвязанных средств технологического оснащения (агрегатов, механизмов и другого оборудования) для выполнения в условиях производства заданных технологических процессов и операций с целью осуществления всех стадий получения установленного проектом количества и качества конечной продукции

Источник: ТСН 2001.5-1: Территориальные сметные нормативы для Москвы. Глава 5. Пусконаладочные работы. Сборник 1. Электротехнические устройства

11. Технологический комплекс

Одна из нескольких технологических линий завода, для которых контроль прочности бетона одного номинального состава, приготовленного по одной технологии и твердевшего в одинаковых условиях, производят по одному партионному коэффициенту вариации Vп, вычисляемому за анализируемый период

Источник: ГОСТ 18105-86: Бетоны. Правила контроля прочности оригинал документа

Технологический комплекс

Совокупность функционально взаимосвязанных средств технологического оснащения (агрегаты, механизмы и другое оборудование) для выполнения в условиях производства заданных технологических процессов и операций с целью осуществления всех стадий получения установленного проектом количества и качества конечной продукции

Источник: ТЕРп Карачаево-Черкесская Республика 2001-Пр: Приложения. Территориальные единичные расценки на пусконаладочные работы

Технологический комплекс

По ГОСТ 18105

Источник: ГОСТ 27005-86: Бетоны легкие и ячеистые. Правила контроля средней плотности оригинал документа

Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации.
academic.ru.
2015.

Единый производственно-технологический комплекс \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

  • Главная
  • Правовые ресурсы
  • Подборки материалов
  • Единый производственно-технологический комплекс

Подборка наиболее важных документов по запросу Единый производственно-технологический комплекс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

  • Рабочее время:
  • 0504421 образец заполнения
  • 22 апреля
  • 24 часовая рабочая неделя
  • 36 часовая рабочая неделя
  • 39 часовая рабочая неделя
  • Показать все

Еще

  • Рабочее время:
  • 0504421 образец заполнения
  • 22 апреля
  • 24 часовая рабочая неделя
  • 36 часовая рабочая неделя
  • 39 часовая рабочая неделя
  • Показать все
  • Выходные и праздничные дни:
  • 1 мая
  • 1 сентября
  • 12 июня
  • 22 апреля
  • 23 февраля
  • Показать все

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 381 «Налоговые льготы» главы 30 «Налог на имущество организаций» НК РФ
(АО «Центр экономических экспертиз «Налоги и финансовое право»)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, использование спорных объектов связано с защитой здания ГЭС в случае аварии. Указанные объекты входят в состав единого производственно-технологического комплекса, необходимы в процессе работы гидроэлектростанции, а потому должны быть отнесены к объектам недвижимого имущества. Соответственно, к спорным объектам не может быть применена льгота по налогу на имущество, предусмотренная для движимого имущества.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Путеводитель по судебной практике. Продажа недвижимостиВ этой связи выводы судов апелляционной и кассационной инстанций о незаконности обжалуемого отказа управления с указанием на то, что объекты, находящиеся на спорном земельном участке, образуют единый производственно-технологический комплекс, соединенный коммуникациями, не могут быть признаны обоснованными.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Статья: Учет внутригруппового интереса при приобретении крупного пакета акций (значительной доли) хозяйственного общества, входящего в состав холдинга
(Гурьянов А. В.)
(«Вестник арбитражной практики», 2022, N 6)Так, например, в деле по иску ПАО «Коршуновский ГОК» в лице участника — Paslentia Investments LTD к АО «Газпромбанк» истец обратился с требованиями о признании недействительными 16 договоров поручительства. Суд отказал в удовлетворении иска, отметив, что «любой разумный крупный инвестор, вложивший «…» свои средства в дорогостоящий пакет акций в дочернее общество, входящее в состав интегрированного холдинга «Мечел», в котором предприятия связаны технологической цепочкой и образуют в совокупности единый производственно-технологический комплекс, а ОАО «Мечел» и ОАО «Мечел-Майнинг» являются держателями контрольных пакетов акций в размере более 90% каждого дочернего общества, должен был бы проверить финансово-экономическое положение холдинга» . В результате приобретатель акций должен был бы узнать о внутригрупповых сделках, поскольку данное обстоятельство напрямую затрагивало его интересы. Однако даже после приобретения акций акционер своими правами своевременно не воспользовался .

Нормативные акты

Федеральный закон от 17.07.1999 N 176-ФЗ
(ред. от 18.03.2023)
«О почтовой связи»почтовая связь — вид связи, представляющий собой единый производственно-технологический комплекс технических и транспортных средств, обеспечивающий прием, обработку, перевозку, доставку (вручение) почтовых отправлений, а также осуществление почтовых переводов денежных средств;

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 28.12.2022)
«О несостоятельности (банкротстве)»В случаях, указанных в абзацах первом и втором настоящего пункта, продажа предприятия должника — сельскохозяйственной организации и выставленного на торги единым лотом производственно-технологического комплекса должника — сельскохозяйственной организации осуществляется в порядке, установленном пунктами 4 — 19 статьи 110 настоящего Федерального закона. Оценка имущества должника — сельскохозяйственной организации осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона.

Технологическая сложность и ее влияние на инновации

Если вы сегодня изучите ландшафт приложений и данных в крупных компаниях, вы, как правило, обнаружите сеть взаимосвязанных платформ, баз данных и приложений, которую чрезвычайно сложно понять и еще труднее безопасно изменить. . Например, для крупного глобального банка вполне реально запустить пять тысяч отдельных приложений. Ручные процессы, поддерживаемые вычислительными инструментами конечного пользователя, такими как Excel и Access, также часто исчисляются тысячами или десятками тысяч. Также распространено большое количество баз данных и отчетов, часто дублирующих друг друга. Жизнеспособная оценка состоит в том, что существует четверть триллиона строк COBOL — языка кодирования из 1969 — в настоящее время находится в производстве.

Воздействие всей этой сложности проявляется несколькими способами, наиболее важным из которых является то, что организации чрезвычайно трудно изменяться, совершенствоваться и вводить новшества.

Переход к цифровой модели в разных отраслях неуклонно ускорялся в течение многих лет и только ускорился, поскольку пандемия COVID-19 вывела миллионы людей в онлайн для всего: от заказа продуктов до выполнения своей работы. По мере того как организации пытаются адаптироваться, они обнаруживают, что сложность их технологий, процессов и сред данных такова, что безопасно и эффективно внедрять изменения стало очень сложно, а внедрять инновации в масштабе — еще сложнее.

Снизить эксплуатационные расходы в такой сложной технологической среде чрезвычайно сложно. Прекращение поддержки приложений, которые тесно связаны с технической архитектурой и архитектурой данных, приводит к почти непреодолимым проблемам управления зависимостями и риску изменений. Маленькие на первый взгляд проекты быстро превращаются в большие, дорогостоящие проекты с увеличенными временными рамками. Упразднение одного приложения неизбежно требует внесения изменений в восходящем и нисходящем направлении, и эти дополнительные затраты подрывают экономическое обоснование и часто приводят к решению оставить все как есть.

Поддержание всего кода COBOL и другого устаревшего кода в производстве также становится все более дорогостоящим, поскольку разработчики программного обеспечения увольняются с работы. Сообщения о необходимости утроить зарплату, чтобы сохранить инженеров с уникальным знанием устаревших кодовых баз и инфраструктуры, являются обычным явлением.

Существует обратная связь между сложностью и устойчивостью. Чем сложнее технология компании и среда обработки, тем сложнее сделать ее устойчивой. После определенного момента невозможно гарантировать, что катастрофический сбой может быть предотвращен на 100% или что злоумышленник не сможет нанести значительный ущерб посредством кибератаки.

Первый шаг в управлении сложностью — выяснить, как измерить текущее состояние. Очень немногие организации имеют формализованный подход к измерению сложности своих приложений и среды данных. Еще меньше определили процесс оценки того, приведет ли конкретное изменение технической архитектуры к увеличению или уменьшению сложности. Компании не знают, где они находятся и куда направляются.

Существует ряд подходов к количественной оценке сложности. Более простые методы включают измерение переходов и количества копий данных, определение приложений, выполняющих аналогичные функции, отслеживание количества используемых языков программирования, подсчет библиотек с открытым исходным кодом или подсчет количества созданных отчетов. В более сложных подходах используются алгоритмы, которые измеряют системную сложность с помощью автоматизированной проверки кода и сканирования базы данных, которые отображают поток данных по всему предприятию, чтобы понять уровни дублирования и зависимости. Существуют инструменты, которые позволяют автоматизировать анализ процессов и анализировать их сложность.

Важным соображением является не то, насколько сложна организация в своем подходе к измерению сложности, а то, что они делают это последовательно. Когда у организации есть метрика сложности, описывающая ее текущее состояние, она может прогнозировать влияние конкретного изменения на эту метрику и может отслеживать, влияют ли на это изменения, направленные на снижение сложности. Неудивительно, что многие изменения, направленные на снижение сложности среды, на самом деле увеличивают ее.

Неудивительно, что многие изменения, направленные на снижение сложности среды, на самом деле увеличивают ее.

Во многих компаниях есть группы архитекторов, в задачи которых входит утверждение различных технологий и продуктов поставщиков, которые они используют. Однако у них редко есть полномочия принимать решения о новой технологии, исходя из ее влияния на техническую сложность.

Предоставление архитекторам возможности учитывать сложность и позволять им направлять лиц, принимающих бизнес-решения, по пути, который снижает сложность, но при этом удовлетворяет потребности бизнеса. Для этого руководство бизнеса и технологий должно определить и согласиться следовать передовым технологическим стандартам.

Например, многие корпорации покупают несколько продуктов для отчетности и аналитики, каждый из которых имеет небольшие различия в возможностях. Решение использовать одно вместо другого является просто фактором предпочтений отдельных лидеров. Возврат к единой стандартной платформе снижает сложность и, как правило, обеспечивает экономию средств.

Также важно побуждать стратегических партнеров и поставщиков технологий проектировать свои платформы как модульные, поддерживать гибкие модели развертывания и всесторонне использовать интерфейсы прикладного программирования (API).

Когда команда пожарных пытается потушить лесной пожар, они сначала создают противопожарные полосы или участки, в которых отсутствуют горючие материалы. Они превращают большой неуправляемый пожар в набор более мелких возгораний, которые тушат по отдельности. Тот же метод можно использовать для сегментации высокоинтегрированной, тесно связанной корпоративной архитектуры, которую трудно преобразовать, в набор более мелких блоков, которые легче понять и которыми легче управлять.

В случае корпоративных технологий противопожарные барьеры могут быть введены посредством использования стандартных API-интерфейсов и контрактов данных между группами и функциями, определения авторитетных источников данных, стандартизированных технологий рабочих процессов для управления потоком информации между предприятиями и командами и других приемы разбиения общей архитектуры на управляемые блоки.

После введения этих противопожарных экранов и создания сегментов приложений становится возможным стабилизировать интерфейсы между ними. Команды, которые полностью отвечают за сегмент, имеют больше свободы для инноваций и модернизации в рамках своей сферы ответственности. Если все сделано правильно, общая сложность предприятия снижается, а инновации ускоряются.

Слишком часто технические группы не уделяют время обучению бизнес-лидеров тому, как их решения влияют на технологическую архитектуру предприятия, а также связанные с этим затраты и риски. Решение о внедрении продукта поставщика может показаться ясным, если рассматривать его с использованием чисто бизнес-критериев, но с учетом сложности и других нефункциональных критериев оно может показаться менее выгодным.

Согласование структуры показателей, как было предложено выше, позволяет провести основанное на фактах обсуждение влияния конкретного бизнес-решения на сложность архитектуры предприятия. Кроме того, благодаря формальному принятию определенного аппетита к риску для сложности технологии обсуждения с бизнес-руководителями или другими технологами становятся привязанными к риску, а не к дебатам по поводу одной платформы по сравнению с другой.

Решение проблемы чрезмерной сложности обходится дорого, поэтому крайне важно тесное партнерство между бизнесом и технологическим лидерством.

Проблемы, связанные с устаревшими технологиями и сложностью, которую они приносят, могут оказаться непосильными для большинства организаций, особенно для тех, кто ежегодно выделяет большую часть своего технологического бюджета на то, чтобы просто поддерживать все в рабочем состоянии, и почти ничего не остается на инновации. Уменьшение сложности не может быть решено за одну ночь, это многолетний процесс. Суть в том, чтобы установить стандарты, определить показатели, а затем начать измерять прогресс и перестать причинять дополнительный вред, даже если поначалу успехи будут скромными.

Технологический комплекс как фактор повышения эффективности профессиональной подготовки будущих специалистов в строительстве

Открытый доступ

Проблема

Веб-конференция E3S.

Том 274, 2021

2 w3.org/1998/Math/MathML» xmlns:xlink=»http://www.w3.org/1999/xlink»>-я -я Международная научная конференция по социально-техническому строительству и гражданскому строительству (СТССЕ – 2021)

Номер статьи 09011
Количество страниц) 7
Раздел Инновационные и умные технологии в архитектурно-строительном образовании
DOI

https://doi.org/10.1051/e3sconf/202127409011

Опубликовано онлайн 18 июня 2021 г.

E3S Web of Conferences 274 , 09011 (2021)

Технологический комплекс как фактор повышения эффективности профессиональной подготовки будущих специалистов в строительстве

Ильфак Вильданов и Раис Сафин *[0001-0640 -7876]

Казанский государственный архитектурно-строительный университет, 420043, ул. Зеленая, г. Казань, Россия

* Автор, ответственный за переписку: [email protected]

Реферат

Строительная отрасль играет ведущую роль в экономике России. Его инновационное развитие определяется высококвалифицированными кадрами, прошедшими обучение в учебных заведениях. Процесс подготовки таких специалистов требует интеграции системного, контекстно-ориентированного, компетентностно-ориентированного, личностного и средового образовательных подходов. Интеграция должна выступать ведущим принципом при проектировании всех составляющих образовательного процесса в технических вузах. В контексте требования, установленного Федеральными образовательными стандартами, мы полагаем, что наиболее перспективным решением должно быть развитие технологического комплекса, включая его базовый элемент — научно-образовательный кластер, ориентированный на каждую учебную программу. Этот центр должен быть оснащен современным оборудованием, позволяющим проводить исследования. Основной целью исследования является проектирование технологического комплекса, позволяющего обеспечить профессиональное и личностное развитие будущих выпускников. Основной результат исследования заключается в разработке новых основ, направленных на создание и использование технологического комплекса для подготовки студентов-строителей. Результаты могут быть использованы в технических вузах при проектировании и создании научно-образовательных центров.

Ключевые слова: система профессионального образования / производственная система / технологический комплекс / научно-образовательный центр / образовательная среда

© Авторы, издательство EDP Sciences, 2021 г. Creative Commons Attribution License 4.0, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии надлежащего цитирования оригинальной работы.

Показатели текущего использования показывают совокупное количество просмотров статей (просмотры полнотекстовых статей, включая просмотры HTML, загрузки PDF и ePub, согласно имеющимся данным) и просмотров рефератов на платформе Vision4Press.