Средства защиты органов дыхания от пыли.

Главная Информация Статьи О СИЗ органов дыхания от пыли

Кириллов ВФ и др.

Опубликована в журнале НИИ медицины труда (Российской академии медицинских наук) «Медицина труда и промышленная экология», № 8 (2011) с. 8-12, ISSN 1026-9428, DOI: 10.17686/sced_rusnauka_2011-1032.

В Российской Федерации в структуре профессиональных заболеваний многие годы второе место занимает пневмокониоз и другие заболевания органов дыхания, обусловленные воздействием промышленной пыли. Важно подчеркнуть, что в условиях возможного воздействия этого вредного производственного фактора на рабочего используются средства индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД) применение которых в подобных условиях диктуется рядом санитарно-законодательных документов. В реальной действительности работодатель обязан выполнять их требования. Вместе с тем, несмотря на использование СИЗОД на рабочих местах с высокой степенью запылённости, диагноз «пневмокониоз» и «профессиональный пылевой бронхит»- далеко не редкость. С чем это связано?

Прежде всего, следует отметить, что защитные свойства (коэффициент защиты) используемых фильтрующих СИЗОД зависят от эффективности улавливания частиц пыли фильтрующим материалом, (она зависит от размера частиц, свойств фильтра и скорости движения воздуха через фильтр) и от степени изоляции подмасочного пространства от окружающей запылённой атмосферы. Она в свою очередь зависит от величины и числа зазоров в местах неплотного прилегания маски к лицу.

В настоящее время промышленность выпускает ряд высокоэффективных фильтрующих материалов с низким сопротивлением дыханию [13]. Решить вторую проблему — обеспечить плотное прилегание лицевой части респиратора к поверхности лица — оказалось сложнее.

Чтобы определить степень эффективности применения респиратора на рабочем месте, необходимо сравнить концентрацию пыли в воздухе рабочей зоны и в подмасочном пространстве. Результаты указанных исследований, проводившиеся в последние десятилетия, опубликованы в многочисленных научных работах, последние из которых относятся к периоду 2000 — 2010 г. [9,14,15,18-20].

Например, в статье [15] представлены результаты измерения эффективности защиты респираторов — фильтрующих полумасок класса N95 (стандарт США, фильтрующий материал задерживает не менее 95% твёрдых частиц самого «проникающего» размера — около 0.3 мкм). Измерения проводились на металлургическом заводе, где изготавливались стальные отливки массой от нескольких сот до нескольких тысяч килограммов. Рабочие разных специальностей (водители вилочного и ковшового погрузчиков; рабочие, занимавшиеся формовкой и повторным использованием формовочной земли; работавшие на вибростенде и др.) во время измерений выполняли свою обычную работу — сгребали и убирали формовочную землю, поднимались и спускались по лестницам и стремянкам, готовили литейные формы и стержни, управляли вилочными и ковшовыми погрузчиками и др. В основном выполнялась работа средней степени тяжести, но при уборке формовочной земли были большие периоды выполнения тяжёлой работы.

Поскольку размер частиц в воздухе рабочей зоны был гораздо больше, чем «проникающий» (средний диаметр около 15 мкм), то при прохождении через фильтрующий материал запылённость снижалась не в 20 раз, а — максимально — в 753 раза. В этом исследовании проводилось измерение коэффициента защиты респиратора в 49 случаях его применения. Оказалось, что он изменяется в пределах от 5 до 753. Последнее было обусловлено разной плотностью прилегания маски к лицу — т.е. наличием зазоров разной величины. Такие зазоры между лицом и маской возникают в результате несоответствия формы и размеров лицевой части респиратора форме и размерам лица, неправильного одевания и «сползания» респиратора во время работы.

Следует указать, что найти аналогичные публикации в отечественной литературе авторам не удалось.

Проанализировав полученные экспериментальные данные, специалисты США и ЕС пришли к выводу, что для уменьшения проникания под маску нефильтрованного воздуха через зазоры недостаточно обеспечить хорошие защитные свойства одних лишь респираторов как отдельно взятых устройств, а необходимо обеспечить их правильный выбор для данных условий работы, правильный подбор лицевой части (для каждого рабочего — индивидуально), и обеспечить правильное одевание и носку СИЗОД рабочими. То есть в США сохраняют здоровье рабочих не за только счёт выдачи им респираторов (как в РФ), а ещё и с помощью выполнения программы респираторной защиты, включающей обучение, тренировки и периодические проверки. Выбор и выдача респиратора — это лишь часть такой программы.

После нескольких десятилетий работы над решением проблемы — изоляции подмасочного пространства респиратора от окружающей загрязнённой атмосферы — зарубежные специалисты разработали ряд мероприятий, которые повышают эффективность применения фильтрующих респираторов.

Для этого в США существуют стандарты 2-х типов:

• по респираторам — как по отдельно взятым устройствам [11];
• по их выбору, выдаче и применению — на рабочих местах [8,10,21].

Что касается стандартов 1-го типа, то они имеются в РФ [1-6], но отличаются от подобных стандартов США. Отличие заключается в том, что американские стандарты предусматривают проверку респираторов на испытателях, у которых форма и размеры лиц соответствуют форме и размерам лиц рабочих разных отраслей. Для этого проводилось обследование около 4 тысяч рабочих. А в основе стандартов, на соответствие которым проводится сертификация фильтрующих СИЗОД в РФ лежит требование — обеспечить соответствие формы и размеров лица испытателей форме и размерам лицевой части сертифицируемого респиратора.

Что касается стандартов второго типа, то в РФ их вовсе нет. Вместе с тем, первый стандарт такого типа, предусматривавший инструментальное измерение изолирующих свойств лицевой части, был принят в США в 1980 г. [11].

Для уменьшения зазоров, возникающих из-за несоответствия формы и размера маски форме и размеру лица используются следующие меры [21]:

• респираторы не выдаются рабочему, а выбираются им самим из нескольких предложенных;
• после выбора проводится инструментальная проверка количества нефильтрованного воздуха, проникающего под маску через зазоры, и
• при недостаточной степени изоляции органов дыхания от окружающей (загрязнённой) атмосферы, выявленной инструментальной проверкой, рабочий не допускается к выполнению работы в запылённых условиях — пока не будет подобрана другая, более подходящая маска.

Для уменьшения зазоров, возникающих из-за неправильного одевания правильно выбранного респиратора с лицевой частью, которая точно соответствует форме и размерам лица рабочего, используются следующие меры:

• проводятся периодические инструментальные проверки правильности одевания маски — как при первоначальном выборе респиратора;
• проводится обучение рабочих правильному одеванию и носке респираторов с использованием современного оборудования и учебных материалов;
• разработана, проверена и широко используется «пользовательская» проверка правильности одевания респиратора, которая должна проводиться при каждом одевании. Она занимает несколько секунд, не требует никакого оборудования и позволяет выявить большинство грубых ошибок, допущенных при одевании. Проверка заключается в том, что рабочий закрывает руками отверстия для входа воздуха в фильтры (или отверстие клапана выдоха), делает вдох (или выдох) и задерживает дыхание на несколько секунд. Если разрежение (избыточное давление) сохраняется — грубых ошибок нет. Ещё в 1983 г. В [16] испытания показали, что из 195 случаев одевания респиратора, когда рабочий успешно проходил эту простую проверку, только в одном случае респиратор был одет недостаточно правильно.

Важно отметить, что в РФ нет никаких нормативных документов, которые обязывали бы работодателя проводить обучение рабочих, подбирать и проверять степень изоляции, которую обеспечивает выбранная лицевая часть, выполнять проверку правильности одевания респиратора, а конструкции респираторов и фильтров Ф-62Ш и РПГ-67 вообще не позволяет выполнять «пользовательскую» проверку.

Для предупреждения проникания пыли через зазоры, которое происходит при «сползании» во время работы первоначально правильно подобранной и правильно одетой маски, используются следующие меры:

— область допустимого применения респиратора ограничивается не только свойствами фильтрующего материала, но и конструкцией лицевой части. В 1987 г. В [17] учёные Дональд Кэмпбелл и Стивен Ленхарт, проведя статистическую обработку замеров защитных свойств СИЗОД на рабочих местах, предложили ограничить использование респираторов с лицевой частью данного типа так, чтобы в 95% всех случаев их применения (при правильном выборе, одевании и носке) степень защиты на рабочем месте была выше, чем запылённость (в ПДК). Например, для данных из приведённого выше примера [15] получим, что при запылённости 753 ПДК достаточная степень защиты будет в 1 из 49 случаев применения респиратора (около 2%), а при запылённости 5 ПДК — во всех 49 случаях (100%). Но «нижней границы» коэффициента защиты на рабочем месте — не существует [19]. В настоящее время такой подход к решению проблемы респираторной защиты принят большинством иностранных специалистов. В США область применения фильтрующих респираторов с установленными высокоэффективными фильтрами ограничена так:

• полнолицевые маски — до 50 ПДК,
• полумаски — до 10 ПДК.

Важно отметить, что в РФ нет ни одного нормативного документа, в котором бы чётко и однозначно определялись границы области допустимого применения (в ПДК) респираторов с лицевыми частями разной конструкции и с разными фильтрами. А использовать «иностранные ограничения» — 10 и 50 ПДК — некорректно, поскольку они относятся не ко всем респираторам, а только к тем, которые при выдаче рабочему подбирались индивидуально с последующей инструментальной проверкой изолирующих свойств выбранной маски, которые правильно одеваются и носятся. Нельзя использовать эти ограничения в РФ, где из-за отсутствия подбора и проверки маски, отсутствия обучения и тренировок рабочих защитные свойства тех же самых респираторов (даже импортных, хорошего качества) будут гораздо ниже.

Эти ограничения, действующие при выполнении всех требований иностранных стандартов по применению СИЗОД, сильно отличаются (в меньшую сторону) от требований к защитным свойствам того же самого респиратора при его сертификации в ЕС (и США). Например, защитные свойства полнолицевой маски с фильтрами Р3 при сертификации — не менее 1000, а область допустимого применения ограничена 40(50) ПДК. Поэтому ограничивать область применения респираторов на основе действующих в РФ ГОСТов, относящихся к их сертификации — неправильно.

В тех случаях, когда запылённость превышает 10 ПДК, работодатель обязан обеспечить рабочих респираторами с лицевой частью — полнолицевой маской, а при запылённости свыше 40(50) ПДК — респираторами с принудительной подачей воздуха под маску, что обеспечивает высокий (1000 ПДК) уровень защиты из-за почти полного устранения проникания нефильтрованного воздуха под маску через зазоры. При испытаниях на рабочих местах таких СИЗОД обычно не удаётся обнаружить вредные вещества под маской с помощью существующих аналитических методов. Например, в [15] коэффициент защиты на рабочем месте — более 11 000. Поэтому в США каждый десятый используемый респиратор — это СИЗОД с принудительной подачей воздуха.

Изготовленные в РФ респираторы с принудительной подачей воздуха нельзя сертифицировать на соответствие недавно принятым стандартам [5,6] из-за пониженной (по отношению к требованиям стандарта) подачи воздуха. Импортные респираторы с принудительной подачей воздуха дороже респираторов без неё более чем в 8 раз. Следовательно, из-за отсутствия достоверных сведений о защитных свойствах обычных респираторов и отсутствия официальных нормативных документов, разграничивающих области применения этих СИЗОД (например в США — до 1000 ПДК и до 50 ПДК), СИЗОД с принудительной подачей воздуха не найдут широкого применения, как это требуется для предотвращения профзаболеваний. Да и при выдаче таких СИЗОД требуется проверка и индивидуальный подбор лицевых частей — если маска плотно прилегает к лицу.

При повышенной индивидуальной чувствительности рабочего, индивидуальных особенностях его лица (мешающих добиться плотного прилегания маски) или по его просьбе работодатель обязан за свой счёт снабдить рабочего СИЗОД более высокой степени защиты, чем это диктует запылённость (вместо полумаски — полная маска, а вместо полной маски — респиратор с принудительной подачей воздуха).

В этой связи представляется необходимым гармонизировать нормативные акты РФ как в области сертификации, так и в области использования СИЗОД с аналогичными документами развитых стран (желательно — США), что будет значительно способствовать изменению структуры и числа первично поставленных диагнозов профессиональных заболеваний органов дыхания. Кроме того, необходимо прекратить производство масок, разработанных полвека назад, заменив их новыми — отвечающими современным требованиям; наладить производство оборудования для проверки изолирующих свойств масок и обеспечить предприятия литературой [7], плакатами, видеороликами и другими учебными материалами по выбору и применению СИЗОД.

Система защиты органов дыхания с помощью респираторов в РФ должна соответствовать современному мировому уровню в этой области.

1.  ГОСТ 12.4.189 — 2001 Маски. Общие технические требования.
2.  ГОСТ 12.4.190 — 2001 Полумаски и четвертьмаски из изолирующих материалов.
3.  ГОСТ 12.4.191 — 2001 Полумаски фильтрующие для защиты от аэрозолей.
4.  ГОСТ 12.4.192 — 2001 Полумаски фильтрующие с клапанами вдоха и несъёмными противогазовыми и (или) комбинированными фильтрами.
5.  ГОСТ 12.4.250 — 2009 Фильтрующие СИЗОД с принудительной подачей воздуха, используемые со шлемом или капюшоном.
6.  ГОСТ 12. 4.252 – 2009 Дыхательные аппараты со шлангом подачи чистого воздуха, используемые с масками и полумасками
7.  Кошелев В.Е., Тарасов В.И. Просто о непростом в применении средств защиты органов дыхания. Пермь, 2007.
8.  ANSI Z88.2 Respiratory Protection Standard (CША, 1980, 1992г.).
9.  Clayton M.P., A.E. Balley, N.P. Vaugan and R. Rajan Performance of Power Assisted Respirators During Simulated Asbestos Removal Annals of Occupational Hygiene 2002г. Vol. 46 №1 p.49-59.
10.  European Standards. Determination of inward leakage and total inward leakage. EN 13274-1 (2001 г.)
11.  European Standards EN 136 Respiratory Protective Devices: Full-face masks; requirements, testing, marking. European Committee for Standardization. (1998 г.)
12.  European Standards EN 140 Respiratory Protective Devices: Half-masks, quarter-masks; requirements, testing, marking. European Committee for Standardization. (1998 г.)
13.  Janssen Larry L. , Bidwell Jeanne O. Efficiency of Degraded Electret Filters: Part II – Field Testing Against Workplace Aerosols Journal of the International Society for Respiratory Protection 2003г. Vol.20 p.81.
14.  Janssen Larry, Bidwell Jeanne, Karen Cuta, and Thomas Nelson Workplace Performance of a Hood-Style Supplied-Air Respirator Journal of Occupational and Environmental Hygiene 2008г. Vol. 5 №7, p. 438–443.
15.  Janssen Larry L., Nelson, Thomas J. and Cuta, Karen T. Workplace Protection Factors for an N95 Filtering Facepiece Respirator, Journal of Occupational and Environmental Hygiene 2007г. Vol 4 №9, p.698.
16.  Hardis. K.E.; C.A. Cadena; G.J. Carlson; R.A. da ROZA. Correlation of Qualitative and Quantitative Results from Testing Respirator Fit American Industrial Hygiene Association Journal, 1983г. Vol. 44 №2, p. 78-87.
17.  Lenhart S. W. and D. L. Campbell Assigned Protection Factors for Two Respirator Types Based upon Workplace Performance Testing Annals of Occupational Hygiene, 1984г. Vol. 28 № 2 p. 173-182.
18.  Spear Terry M.; James DuMond; Carrie Lloyd; James H.Vincent An Effective Protection Factor Study of Respirators Used by Primary Lead Smelter Workers Applied Occupational and Environmental Hygiene 2000г. Vol.15 p.235.
19.  Wu Ming-Tsang Assessment of the Effectiveness of Respirator Usage in Coke Oven Workers, American Industrial Hygiene Association Journal, 2002г. Vol. 63 №1, p. 72–75.
20.  Zhuang Ziqing; Christopher C. Coffey; Paul A. Jensen; Donald L. Campbell; Robert B. Lawrence; Warren R. Myers Correlation Between Quantitative Fit Factors and Workplace Protection Factors Measured in Actual Workplace Environments at a Steel Foundry American Industrial Hygiene Association Journal, 2004г. Vol.64 №6 p.730.
21.  29 CFR 1910.134 Appendix A – Fit Testing Procedures (США, 1999, 2003г., www.osha.gov).

Средства для защиты от строительной пыли

Фильтр

Средства для защиты от строительной пыли

Опасность пыли для органов дыхания часто недооценивается, прежде всего, самими работниками. Между тем, работа без средств защиты способна привести к тяжелым заболеваниям — от аллергических реакций до пневмонии.

Если вы владелец производства или руководитель ремонтной бригады, ваша задача — снабдить сотрудников всем спектром средств индивидуальной защиты. В случае если вы работник, то помните, что беспечное отношение к пыли влечет за собой серьезные проблемы со здоровьем и даже нетрудоспособность, поэтому всегда имейте при себе хотя бы одноразовый «л-200»» и не ленитесь использовать его.

Производители СИЗ выпускают десятки видов респираторов от пыли — от элементарных масок до сложных решений со сменными фильтрами. Ваш выбор будет определяться спецификой деятельности. Прежде чем приобрести любой из представленных респираторов, узнайте, для защиты от каких угроз предназначена эта модель.

Если говорить об обычной производственной или строительной пыли, то вы можете выбирать из следующих моделей:

• одноразовая маска типа «л-200»» — самое простое и дешевое решение. Важно помнить, что такое изделие можно использовать всего один раз — в дальнейшем респиратор не обеспечит нужной степени защиты от пыли;
• одноразовые маски с клапаном выдоха. Работать в изделии такого типа комфортнее, чем в предыдущем, благодаря клапану, который выводит горячий воздух и излишки влаги;
• одноразовые респираторы конверторного типа: простые или с клапаном выдоха.

Все перечисленные изделия относятся к средствам начального уровня, которые используются, когда показатель запыленности воздуха не превышает 4 допустимых норм. Если загрязнение среды выше, справиться с этим помогут многоразовые респираторы со сменными фильтрами. Маски состоят из нескольких слоев полиуретана и полиэтилена и обязательно снабжены клапанами выдоха. Сменные вкладыши подбираются в зависимости от того, с какими веществами приходится иметь дело.

1. Примерьте маску, оцените плотность прилегания и комфорт. Изделие не должно закрывать обзор и мешать общению.
2. Обязательно убедитесь, что товар был произведен в соответствии с требованиями ГОСТа. Лучше, если это будет изделие от известного производителя с хорошей репутацией.
3. В процессе эксплуатации следите за плотностью прилегания маски — только так вы сможете обеспечить нужный эффект.

Хотите узнать, где купить респираторы от пыли и других вредных веществ? Обращайтесь в торговый дом «ЦЕНТР». У нас представлены все средства индивидуальной защиты по доступным ценам, консультируем и оказываем помощь в выборе.

← Предыдущая статья
Следующая статья →

Вас может заинтересовать

• Купить респиратор для покраски в розницу по оптовой цене
• Особенности и назначение рабочей одежды
• Для чего нужны спилковые перчатки?
• Зачем нужна спецодежда?
• Особенности предохранительных поясов

Возврат к списку

Популярные товары

Маска 3х слойная санитарно-гигиеническая (уп. 50 / 2000шт)

Цена:
1.37₽

Кол-во

Перчатки хб с ПВХ, 5-ти нитка «Протектор Супер»

Цена:
15.00₽

Кол-во

Респиратор складной с клапаном KN95 FFP2

Цена:
10.70₽

Кол-во

Руководство по безопасности на рабочем месте призывает к проверке пылезащиты

Работники многих профессий каждый день приходят на работу с полным пониманием того, что они регулярно подвергаются воздействию пыли. В таких отраслях, как горнодобывающая, столярная, каменная и обрабатывающая промышленность, среди многих других, пыль на рабочем месте остается неизбежной. Хотя такие агентства, как Управление по охране труда и технике безопасности (OSHA), требуют защиты от пыли, рабочие и руководители часто неправильно понимают, что представляет собой явную и реальную опасность.

В слишком многих секторах лица, принимающие решения, требуют от людей носить средства защиты от пыли только в том случае, если определенные виды пыли определены как опасные. Очевидно, асбест считается наиболее опасным. Но частицы в воздухе, такие как кремнезем, в последние годы привлекли внимание. Пыль, которой не уделяется того внимания, которого она иногда заслуживает, может негативно сказаться на здоровье и благополучии трудолюбивых людей. Только понимание типов пыли, которые представляют опасность для людей, и ношение одноразовой защитной одежды, производимой такими компаниями, как International Enviroguard, могут обеспечить работникам по-настоящему безопасное завершение своей смены.

В слишком многих секторах лица, принимающие решения, требуют от людей носить средства защиты от пыли только в том случае, если определенные виды пыли определены как опасные. Очевидно, асбест считается наиболее опасным. Но частицы в воздухе, такие как кремнезем, в последние годы привлекли внимание. Пыль, которой не уделяется того внимания, которого она иногда заслуживает, может негативно сказаться на здоровье и благополучии трудолюбивых людей. Только понимание типов пыли, которые представляют опасность для людей, и ношение одноразовой защитной одежды, производимой такими компаниями, как International Enviroguard, могут обеспечить работникам по-настоящему безопасное завершение своей смены.

Распространенные виды промышленной пыли, представляющие угрозу для здоровья рабочих

Хотя начальники смен обычно реагируют на наличие переносимых по воздуху частиц пыли, более мелкие частицы, которые труднее идентифицировать, часто представляют больший риск. Волоски в носу отфильтровывают многие более крупные частицы. Слизь и слюна, как правило, захватывают заметные частицы в рамках присущей организму системы защиты от пыли.

Но более мелкие частицы могут преодолевать эти естественные барьеры и попадать в легкие. Крошечные токсичные и горючие частицы пыли попадают в легкие, глаза, уши и проникают в другие органы. Эти распространенные типы пыли на рабочем месте требуют использования средств индивидуальной защиты на рабочем месте.

Что нужно знать работникам об органической пыли

Может показаться неожиданным, что пыль, образующаяся в сельскохозяйственных условиях, представляет опасность для людей. Это кажется почти нелогичным, если учесть, что фермы производят продукты питания, необходимые обществу. Хотя такие продукты, как сено, зерно и солома, могут быть органическими и в остальном полезными для здоровья, мелкие частицы пыли, летящие в воздух, могут застревать в легких сельскохозяйственных рабочих. Эти частицы органической сельскохозяйственной пыли включают следующее.

• плесени
• пыльцы
• бактерии
• Пестициды и химические вещества
• Перевородные и подвесные частицы
• ДЛЯ ДОЛЕГОМ ДАМА Токсический синдром органической пыли. Это связанное с пылью заболевание проявляется такими симптомами, как кашель, свистящее дыхание, высокий уровень инфекции, пневмония и бронхит. Приблизительно у 10 процентов людей, работающих в промышленности, симптомы гриппа возникают из-за пыли. Повторное воздействие без защитного оборудования может привести к легкому фермера, состоянию, которое приводит к сильной аллергической реакции на споры плесени. Легкое фермера может привести к необратимому повреждению легких и в некоторых случаях может привести к летальному исходу.

  Что рабочие должны знать о химической пыли

  Возможно, наибольшую угрозу безопасности работников представляет химическая и горючая пыль. Обычно встречающиеся на производственных предприятиях, существует существенное совпадение между тем, что считается химической и горючей пылью. Во многом поэтому Национальное агентство противопожарной защиты (NFPA) играет решающую роль в оценке угроз и установлении правил, которые обычно принимает и обеспечивает соблюдение OSHA. Эти высокотоксичные частицы химической пыли переносятся по воздуху в средах, в которых происходят следующие процессы.

  • Смешанные химикаты
  • Изделия, покрытые химикатами
  • Изделия, перевозимые на конвейере
  • Материалы, измельченные, измельченные или гранулированные

  Во время этих операций и других производственных процессов жидкие химические вещества могут превращаться в опасные пары. Сухие частицы обычно отскакивают от продуктов, с которыми работают, режут, раздавливают или перемещают. А на металлообрабатывающих предприятиях используются высокотемпературные инструменты для строжки и сварки, которые могут разбрызгивать в пространство горячие материалы, такие как свинец, оксид железа и хром и другие.

  Рабочие всегда должны носить одноразовую защитную одежду, такую ​​как комбинезоны, перчатки, головные уборы и защитную обувь, а также другие средства защиты от пыли. Эти частицы могут прикрепляться к коже, вызывая сильные ожоги, и попадать в легкие, если эффективные средства индивидуальной защиты не используются постоянно.

  Что рабочие должны знать о горючей пыли

  Последствия контакта с химической пылью и брызгами, как правило, вызывают немедленную реакцию рабочих. Горючая пыль, напротив, остается в воздухе, на одежде или в коллекторах до тех пор, пока не воспламеняется или не оказывает неблагоприятного воздействия на здоровье рабочих. Вот почему OSHA обязывает компании соблюдать строгие допустимые пределы воздействия (PEL) на рабочем месте. Уровень PEL определяет максимально допустимую концентрацию частиц, воздействию которой может подвергаться сотрудник в течение одной 8-часовой смены. Следующее место среди наиболее распространенных типов горючей пыли на рабочем месте. 9

• Пластиковые волокна и добавки
• Органические материалы, такие как сахар, мука и мыло

Производственные предприятия

Любые из этих и других мелких частиц пыли представляют исключительную опасность для рабочих. Их присутствие в оборудовании, на полу и в воздухе может привести к возгоранию или взрыву. Рабочие, у которых нет надлежащей защиты от горючей пыли , такой как маски и защитная одежда, подвергаются риску в случае пожара или взрыва на заводе.

Как воспламеняется горючая пыль

Когда OSHA учредило свою Национальную программу акцента на горючую пыль в 2007 году, в результате 1000 проверок было выявлено почти 5000 нарушений, связанных с горючей пылью. Агентство наложило штраф в размере около 15 миллионов долларов. Агентство также отметило, что только около 20 процентов объектов с горючей пылью полностью соответствуют правилам OSHA, принятым на основе стандартов NFPA.

Такие организации, как Совет по химической безопасности, независимый орган, расследующий промышленные инциденты, утверждают, что предприятия пищевой промышленности представляют повышенный риск возгорания и взрывов горючей пыли. Эксперты отмечают, что инциденты можно предотвратить, если своевременно выявить и устранить следующие условия.

• Достаточное количество тонкодисперсной горючей пыли поднимается в воздух
• Присутствует источник воспламенения, такой как пламя, искра или горячая поверхность
• Наличие достаточного количества кислорода для поддержания пламени или горения Пыль в ограниченном пространстве, помещении, воздуховодах или оборудовании

Широко распространенные органические материалы, металлы и другие материалы могут вызвать внезапный пожар или взрыв при определенных условиях. Согласно OSHA, необходимо ввести административный контроль, чтобы исключить выполнение огневых работ в зонах риска. Технические средства контроля должны быть интегрированы для подавления внезапных пожаров или взрывов и сведения к минимуму их распространения. Но на объектах, производящих горючую пыль, всегда необходимо носить средства индивидуальной защиты.

Какие отрасли или отрасли нуждаются в защите от пыли?

Нельзя недооценивать важность безопасности работников и защиты от пыли. Но в то же время некоторые отрасли по-прежнему подвержены повышенному риску образования различных видов пыли, которые создают существенные риски для здоровья. Несмотря на то, что работникам в каждом секторе необходимо украшать одноразовую защитную одежду всякий раз, когда возникает риск для здоровья или безопасности, они считаются секторами, которые требуют наибольшей защиты от пыли.

• Производство: Производственный сектор производит значительное количество пыли на протяжении подавляющего большинства операций. К ним относятся, среди прочего, перемещение погрузочных доков, операции с тяжелым оборудованием, изготовление, покрытие и упаковка. Перед многими производственными предприятиями стоит задача сбора химической и горючей пыли.
• Пищевая промышленность: Органическая пыль относится к наиболее горючим типам пыли. Он также имеет тенденцию недооцениваться с точки зрения его опасности для здоровья и безопасности.
• Пиломатериалы: Лесопилки, бумажные фабрики и другие производственные предприятия, связанные с обработкой древесины, по своей природе создают горючую пыль. Рабочим было бы хорошо, если бы они всегда украшали одноразовую защитную одежду, маски и очки, а также другое снаряжение. Предприятия по обработке и производству древесины, как правило, должны собирать горючую пыль.
• Окраска и покрытие: На рабочих местах, где используются агрессивные и легковоспламеняющиеся химические вещества, всегда необходимо носить современное защитное оборудование. Эти загрязняющие вещества не только представляют серьезную опасность ожога, но также могут быстро повредить легкие.

Какие объекты должны пройти испытания на наличие пыли?

Растущее осознание того, что пыль представляет значительную опасность для здоровья и безопасности, побудило регуляторные органы, такие как NFPA и OSHA, среди прочих, принять соответствующие меры. До 2016 года различные стандарты, связанные с пылью, приводили к непоследовательным действиям по мониторингу и смягчению последствий в разных отраслях. Но в 2016 году NFPA приступило к разработке всеобъемлющего руководства, которое объединило обширные отрасли под одной регулирующей крышей.

Это руководство, называемое Стандартом по основам работы с горючей пылью, требует, чтобы каждое предприятие, которое управляет пылью или производит ее, провело и представило отчет об анализе опасности пыли. Эта мера вступила в силу в сентябре 2020 года, и отчет помогает определить риски и меры по их снижению.

После оценки отчета компании должны разработать меры безопасности и улучшить стандарты пылебезопасности. Сотрудники должны быть обучены понимать риск воздействия пыли и возгорания и принимать превентивные меры, такие как ношение одежды для защиты от пыли. NFPA требует, чтобы анализ пылевой опасности выполнял квалифицированный специалист, способный оценить достоверные риски пыли и неминуемые угрозы. NFPA фактически поручает компаниям доказать, что их пыль не является горючей, пройдя проверку третьей стороной.

Что такое OSHA Максимальный уровень воздействия пыли

Детальные проверки пыли остаются необходимым аспектом анализа пылевой опасности. В некоторых средах приходится иметь дело с поднимающимися облаками пыли в рамках текущего производственного процесса. Их легче всего обнаружить, и рабочие обычно носят защитное снаряжение из-за очевидного риска. Но отложения пыли на машинах и полах, как правило, не вызывают такой же реакции со стороны рабочих. А мелкие, трудноразличимые частицы пыли требуют, чтобы инспекторы измеряли качество воздуха и применяли стандарт OSHA 29. CFR. OSHA устанавливает максимальный предел качества воздуха в соответствии со своим Стандартом 29 CFR , который учитывает количество присутствующей вдыхаемой или вдыхаемой пыли.

Какие средства индивидуальной защиты рекомендуются для защиты рабочих от пыли?

Крайне важно, чтобы сотрудники имели доступ к необходимым одноразовым защитным средствам и одежде при работе в средах, которые вызывают или поднимают пыль. Дышащие маски остаются стандартными средствами индивидуальной защиты, которые следует носить независимо от того, видят ли работники пыль или нет. Точно так же OSHA обычно предписывает носить защитные очки или защитные очки.

Хотя в некоторых секторах производства требуется, чтобы сотрудники носили только брызгозащищенную защитную одежду, когда присутствуют вредные химические вещества, горючая пыль создает значительную опасность. В случае внезапного возгорания или взрыва работники будут лучше всего защищены, если будут носить огнестойкие изделия, такие как одежда PyroGuard FR компании International Enviroguard или одежда PyroGuard CRFRTM, защищающая от твердых частиц, химикатов и пламени.

Дело в том, что пылезащита не обязательно должна рассматриваться только как равная предполагаемому риску. Мало кто может подумать, что сельскохозяйственная пыль может иметь опасные для жизни последствия. А горючая пыль на лесопилке или сахарном заводе не кажется опасной, пока не загорится. Вот почему полный перечень одноразовой защитной одежды должен быть доступен работникам в любое время. International Enviroguard производит полную линейку средств защиты от пыли и аксессуаров, таких как липкие напольные коврики, которые превосходят отраслевые стандарты.

Посмотреть все средства индивидуальной защиты от пыли или просмотреть наши продукты для защиты от твердых частиц ниже:

Ресурсы:

• https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5981916/#:~:text=Many %20типы%20из%20потенциально%20патогенные,кладоспориум%2C%20Penicillium%2C%20and%20Aspergillus
• https://ohsonline.com/articles/2020/05/01/frequently-asked-questions-about-controlling-dangerous- dusts. aspx
• https://www.osha.gov/SLTC/etools/eyeandface/ppe/dust.html
• http://hetiservices.com/combustible-dust-explosion-hazards-lurking-dangers-mitigation-measures-the-september-2020-compliance-deadline/#:~:text=OSHA%20has%20imposed%20a%20deadline, %E2%80%9Cквалифицированный%E2%80%9D%20и%20опытный%20специалист (нормативы по горючей пыли)
• https://ec.europa.eu/taxation_customs/dds2/SAMANCTA/EN/Safety/Dust_EN.htm
• https://www.ehstoday.com/industrial-hygiene/article/21118633/dealing-with-dust-in-the-workplace
• https://www.osha.gov/combustible-dust
• https://www.osha.gov/SLTC/youth/agriculture/organicdust.html#:~:text=Organic%20dust%20comes%20from%20hay,hair%2C%20feathers%2C%20and%20droppings

Средства индивидуальной защиты (СИЗ) Асбест — Департамент здравоохранения штата Миннесота

Зачем мне использовать средства индивидуальной защиты (СИЗ)?

При удалении асбестосодержащего материала (АСМ) возможно высвобождение волокон асбеста. В дополнение к использованию надлежащих процедур удаления, использование средств индивидуальной защиты значительно снизит воздействие на вас асбестовых волокон.

Респираторы

Респираторы используются для очистки воздуха, которым вы дышите. Наиболее распространенным респиратором является полулицевой респиратор с двумя картриджами. Респираторы должны быть оснащены картриджами с фильтром HEPA (фиолетовый цвет) или иметь рейтинг N-100, P-100 или R-100 NIOSH. Эти картриджи предназначены для фильтрации волокон асбеста.

Бумажные респираторы от пыли, доступные в хозяйственных магазинах, не фильтруют волокна асбеста и не должны использоваться. Полулицевые респираторы закрывают нос и рот и состоят из силиконовой или резиновой лицевой части, эластичного оголовья и фильтрующих картриджей.

Респираторы плохо защищают, если они не подходят должным образом. Волосы на лице, особенно борода и эспаньолка, не позволят респиратору правильно подойти. Внимательно прочитайте инструкции. Если возможно, запросите у поставщика проверку прилегания, чтобы убедиться в правильности прилегания, и инструкции по проверке прилегания уплотнения респиратора. Проверка прилегания проводится каждый раз при ношении респиратора.

МЕДИЦИНСКОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Респираторы заставляют легкие работать с большей нагрузкой, чтобы дышать воздухом. Перед покупкой респиратора проконсультируйтесь с врачом, чтобы узнать, можете ли вы физически носить респиратор.

Очки

Защитные очки или очки защищают ваши глаза от любого падающего или летящего мусора. При удалении материалов с потолка и при очистке проволочными щетками следует использовать очки. Также рекомендуется носить очки во время удаления напольной плитки.

Одноразовые комбинезоны

Одноразовые комбинезоны используются для защиты тела от мусора, содержащего асбест. Несколько пар одноразовых комбинезонов со встроенными ножками должны быть доступны во время работ по удалению и очистке. Рекомендуется носить два костюма одновременно. Каждый раз, когда вы покидаете рабочую зону, после снятия ACM внешний костюм следует снимать внутри рабочей зоны и выбрасывать в специальный мешок для мусора. Это поможет гарантировать, что все обломки асбеста останутся в рабочей зоне. Комбинезоны большого размера облегчают передвижение. Большинство комбинезонов не пропускают воздух, поэтому вам может быть жарко и неудобно. Дополнительный метод — использовать старую одежду и утилизировать ее как отходы в конце проекта.

Перейти > наверх

Резиновые сапоги

Резиновые сапоги используются для защиты ваших ног от любых острых предметов, с которыми вы сталкиваетесь во время работы. Сапоги также защитят одноразовые ножки комбинезона, чтобы они не изнашивались. Рекомендуются без шнурков, резиновые сапоги без застежек. Сапоги можно стирать в конце проекта и использовать снова. Проверьте протектор ботинка, чтобы убедиться, что в нем нет мусора.

Одноразовые перчатки

Перчатки защищают руки от острых предметов и уменьшают степень загрязнения рук асбестом.