Инструменты механизированные:, ГОСТы

Товары в корзине: 0 шт
Оформить заказ

• Декларация о соответствии
  • Cистема ГОСТ Р
    • Инструменты механизированные
      • Инструменты механизированные:

• ГОСТ 19126-2007 Инструменты медицинские металлические. Общие технические условия
• ГОСТ Р 50267.0.2-2005 Изделия медицинские электрические. Часть 1-2. Общие требования безопасности. Электромагнитная совместимость. Требования и методы испытаний. Отменён.
• ГОСТ Р 50267.0-92 Изделия медицинские электрические. Часть 1. Общие требования безопасности
• ГОСТ Р 52770-2007 Изделия медицинские. Требования безопасности. Методы санитарно-химических и токсикологических испытаний. Заменен на ГОСТ Р 52770-2016.
• ГОСТ Р ИСО 10993-10-2009 Изделия медицинские. Оценка биологического действия медицинских изделий. Часть 10. Исследования раздражающего и сенсибилизирующего действия.  Отменён.
• ГОСТ Р ИСО 10993-11-2009 Изделия медицинские. Оценка биологического действия медицинских изделий. Часть 11. Исследования общетоксического действия. Отменён.
• ГОСТ Р ИСО 10993-1-2009 Изделия медицинские. Оценка биологического действия медицинских изделий. Часть 1. Оценка и исследования. Отменён.
• ГОСТ Р ИСО 10993-12-2009 Изделия медицинские. Оценка биологического действия медицинских изделий. Часть 12. Приготовление проб и контрольные образцы. Отменён.
• ГОСТ Р ИСО 10993-13-2009 Изделия медицинские. Оценка биологического действия медицинских изделий. Часть 13. Идентификация и количественное определение продуктов деградации полимерных медицинских изделий. Отменён.
• ГОСТ Р ИСО 10993-14-2009 Изделия медицинские. Оценка биологического действия медицинских изделий. Часть 14. Идентификация и количественное определение продуктов деградации изделий из керамики.  Отменён.
• ГОСТ Р ИСО 10993-15-2009 Изделия медицинские. Оценка биологического действия медицинских изделий. Часть 15. Идентификация и количественное определение продуктов деградации изделий из металлов и сплавов. Отменён.
• ГОСТ Р ИСО 10993-16-2009 Изделия медицинские. Оценка биологического действия медицинских изделий. Часть 16. Моделирование и исследование токсикокинетики продуктов деградации и вымывания. Отменён.
• ГОСТ Р ИСО 10993-17-2009 Изделия медицинские. Оценка биологического действия медицинских изделий. Часть 17. Установление пороговых значений для вымываемых веществ. Отменён.
• ГОСТ Р ИСО 10993-18-2009 Изделия медицинские. Оценка биологического действия медицинских изделий. Часть 18. Исследование химических свойств материалов. Отменён.
• ГОСТ Р ИСО 10993-3-2009 Изделия медицинские. Оценка биологического действия медицинских изделий. Часть 3. Исследование генотоксичности, канцерогенности и токсического действия на репродуктивную функцию.  Отменён.
• ГОСТ Р ИСО 10993-4-2009 Изделия медицинские. Оценка биологического действия медицинских изделий. Часть 4. Исследование изделий, взаимодействующих с кровью. Отменён.
• ГОСТ Р ИСО 10993-5-2009 Изделия медицинские. Оценка биологического действия медицинских изделий. Часть 5. Исследования на цитотоксичность: методы in vitro. Отменён.
• ГОСТ Р ИСО 10993-6-2009 Изделия медицинские. Оценка биологического действия медицинских изделий. Часть 6. Исследования местного действия после имплантации. Заменен на ГОСТ Р ИСО 10993.6-2009.Отменён.
• ГОСТ Р ИСО 10993-7-2009 Изделия медицинские. Оценка биологического действия медицинских изделий. Часть 7. Остаточное содержание этиленоксида после стерилизации. Отменён.
• ГОСТ Р ИСО 10993-9-2009 Изделия медицинские. Оценка биологического действия медицинских изделий. Часть 9. Основные принципы идентификации и количественного определения потенциальных продуктов деградации.  Отменён.
• ГОСТ Р ИСО 13402-2008 Инструменты хирургические и стоматологические ручные. Определение устойчивости к автоклавированию, коррозии и тепловому воздействию. Методы испытаний. Отменён.
• ГОСТ Р ИСО/ТС 10993-19-2009 Изделия медицинские. Оценка биологического действия медицинских изделий. Часть 19. Исследования физико-химических, морфологических и топографических свойств материалов. Отменён.
• ГОСТ Р ИСО/ТС 10993-20-2009 Изделия медицинские. Оценка биологического действия медицинских изделий. Часть 20. Принципы и методы исследования иммунотоксичности медицинских изделий. Отменён.

3.2 Механизированный слесарный инструмент Назначение механизированных инструментов и область применения

Слесарно-сборочные
инструменты называются механизированным,
если у них главное рабочее движение
(движение рабочего органа) осуществляется
с помощью соответствующего двигателя,
а вспомогательное движение и управление
инструментом выполняется вручную.
Механизированный ручной инструмент
находит чрезвычайно широкое применение
во всех областях промышленности.
Несложное устройство, простота обращения,
небольшие габариты и вес делают ручной
механизированный инструмент особенно
удобным для выполнения таких работ, при
которых рабочий часто переходит с одного
места на другое, когда необходимо
произвести обработку какой-либо
громоздкой тяжелой детали на месте ее
установки, а также выполнить различные
работы в готовых конструкциях, например
при сборке всевозможных сооружений.

Основным достоинством
механизированного инструмента является
значительное увеличение производительности
и облегчение условий труда при его
применении по сравнению с обычным
механизированным инструментом. В
зависимости от типа механизированного
инструмента производительность труда
возрастает в среднем в 5 раз, а в отдельных
случаях в 15 раз и более. Кроме того,
значительно уменьшается утомляемость
работающего. Стоимость работ при
использовании механизированного
инструмента значительно снижается.

Механизированные
инструменты можно подразделять по видам
работ, для которых они предназначены,
на инструмент для основных
(слесарно-сборочных) и для вспомогательных
(пригоночных) работ. В зависимости от
типа двигателя различают инструмент
электрифицированный, питаемый
электрическим током, и пневматический,
действующий от сжатого воздуха. Каждый
из этих видов инструмента в свою очередь
можно отнести к одной из групп в
зависимости от того, на какой конкретной
работе механизированный инструмент
может быть использован (на сборке
резьбовых соединений, при опиловке и
зачистке, для сверления отверстий,
нарезания резьбы, шабрения и пр.). Можно
классифицировать механизированный
инструмент также по характеру движения
рабочего органа – шпинделя: на инструмент
с вращательным и с возвратно-поступательным
движением рабочего органа. Наконец, в
зависимости от конструкции корпуса
различают ручной механизированный
инструмент с нагрудником, угловой, с
рукояткой, пистолетный и др. (рис. 3.2).

а
— с нагрудником; б
— с рукояткой; в
— пистолетного типа; г
— угловой

Рисунок
3.2 Конструктивные формы механизированного
инструмента

Можно
назвать следующие основные типы
механизированного инструмента
электрического
действия:
электрогайковерты, электрошпильковерты,
электросверлильные машины, шлифовальные
и полировальные машины, электронапильники,
резьбонарезатели, электроножницы и
др.; пневматического
действия:
гайковерты, механические отвертки,
рубильные и клепальные молотки,
сверлильные и шлифовальные машины и
др.

Основные
требования, предъявляемые к механизированным
ручным инструментам.
Для полного использования преимуществ,
которые можно получить, пользуясь
механизированным инструментом, он
должен удовлетворять следующим
требованиям:

1. Иметь возможно
   меньший вес. Чем меньше его вес при той
   же мощности, тем меньше будет утомляться
   работающий. Средний вес применяемого
   в настоящее время инструмента составляет
   2-15 кг.

2. Быть
   удобным в эксплуатации. Удобство
   инструмента характеризуется многими
   качествами. Он должен быть таким, чтобы
   его можно было свободно удерживать
   руками, не затрачивая излишней мускульной
   силы, или подвешивать над рабочим
   местом, быстро включать и выключать;
   кроме того, в него легко вставлять
   рабочий инструмент (головки ключей,
   сверла, зенкера, развертки и др.).

3. Обладать
   надежностью в работе. Надежность
   характеризуется конструкцией
   инструмента, допустимостью кратковременных
   перегрузок, прочностью износостойкостью
   его деталей и узлов, особенно зубчатых
   передач, обмоток, включающих устройств.
   При работе надежным инструментом
   снижаются простои из-за неисправности
   и связанной с этим неизбежной замены
   инструмента, процесс работы не
   приостанавливается, что очень важно
   при выполнении слесарно-сборочных
   работ на конвейере. Наконец, надежный
   инструмент является более экономичным,
   так как он требует меньшей затраты
   средств на ремонт.

4. Обеспечивать
   безопасность работы. В условиях
   производства это требование особенно
   важно. Если пользование механизированным
   инструментом не является безопасным
   для работающих, то какими бы высоки
   качествами инструмент не обладал, он
   не будет допущен к применению. Основные
   требования, предъявляемые к инструменту,
   это гарантия от поражения работающего
   электрическим током или сжатым воздухом,
   невозможность самопроизвольного
   включения и выключения.

5. Стоимость
   инструмента и его эксплуатация должны
   быть сравнительно небольшими, т.е.
   инструмент должен быть экономичным.
   Экономичность инструмента характеризуется
   небольшой первоначальной стоимостью,
   малым расходом электроэнергии или
   сжатого воздуха, отсутствием потерь
   тока и воздуха, малыми затратами на
   ремонт.

Производя сравнение
между электрифицированными и
пневматическими инструментами с
вращательным рабочим движением, можно
отметить, что первым трем требованиям
они удовлетворяют примерно в равной
степени.

В
отношении безопасности работы
электрифицированный инструмент,
предназначенный для включения в сеть
низкого напряжения (36 В), также может
быть приравнен к пневматическому
инструменту, за исключением тех случаев,
когда работы производятся во взрывоопасных
местах. Электрифицированный
инструмент обычного исполнения для
работы во взрывоопасных местах непригоден.

Преимущества
и недостатки электрифицированных
пневматических инструментов.
Пневматический инструмент питается
сжатым воздухом, поэтому применение
этого инструмента на заводе требует
сооружения специальной компрессорной
станции для сжатия воздуха. Таким
образом, на строительство компрессорной
станции и прокладку воздухопроводов в
цехе потребуются значительные
первоначальные затраты. Для применения
электрифицированных инструментов
никаких специальных сооружений не
нужно, так как электроэнергия имеется
на любом современном заводе. Таким
образом, с точки зрения первоначальных
затрат выгоднее внедрять не пневматический,
а электрифицированный инструмент.
Однако следует иметь в виду, что эти
первоначальные затраты не всегда
оказываются большими. Если, например,
сжатый воздух уже применяется на заводе
для других технологических целей, то
использование его для пневматических
инструментов в механосборочном цехе
не вызовет больших затрат. При применении
большого количества механизированных
инструментов нужно учесть еще и расход
энергии. Дело в том, что коэффициент
полезного действия большинства
пневматических инструментов равен
7-11%, тогда как у электрифицированных
инструментов 40-60%. Следовательно, при
применении пневматических инструментов
расход энергии будет значительно выше.
Также больше будут и эксплуатационные
расходы, так как часть стоимости
обслуживания компрессорной установки
должна быть отнесена к расходам на
инструмент.

Что касается
удобства использования, то здесь
каких-либо существенных преимуществ у
электрифицированного и пневматического
инструмента нет. Вес их на единицу
мощности почти одинаков, то же самое
можно сказать и о габаритных размерах,
а это главное для такой оценки. Следует
отметить, что для производства, где
существует большая опасность воспламенения
горючих жидкостей, а тем более
взрывоопасных, пневматический инструмент
не заменим. Использование энергии
сжатого воздуха очень удобно в
многошпиндельных инструментах в связи
с возможностью создания специальных
малогабаритных ротационных двигателей,
хорошо устанавливающихся по нескольку
штук в одном корпусе инструмента.
Подобная же компоновка из нескольких
электродвигателей обычно получается
более громоздкой и тяжелой.

Электрифицированные
инструменты.
Электрифицированным инструментом
называется такой механизированный
инструмент, у которого приводным
двигателем является электродвигатель.
В литературе за электрифицированным
инструментом закрепилось название
электроинструмент.

Помимо приведенной
выше классификации механизированных
инструментов электроинструмент может
быть разбит на три группы по роду тока,
используемого для его питания: 1)
инструмент постоянного тока; 2) однофазный
инструмент; 3)трехфазный инструмент.

Трехфазный
инструмент в свою очередь разделяется
на нормальный
и высокочастотный.

В
качестве привода для инструментов
постоянного тока применяют двигатели
постоянного тока с параллельной и
последовательной обмоткой возбуждения.
Для инструментов однофазного переменного
тока применяют коллекторные двигатели
с последовательной обмоткой возбуждения,
которые часто рассчитываются и
изготовляются таким образом, чтобы они
могли работать также от сети постоянного
тока. В последнем случае эти двигатели
называют универсальными
коллекторными двигателями.

Для
трехфазного инструмента в качестве
приводного двигателя применяют
асинхронный трехфазный короткозамкнутый
электродвигатель нормальной (50 Гц) или
повышенной (200 Гц) частоты. Наряду с
упомянутыми двигателями в некоторых
конструкциях электромолотков и вибраторов
в качестве приводного двигателя
используют электромагниты.

Механизированный
инструмент для пригоночных работ.
Основными пригоночными работами,
выполняемыми при сборке промышленной
продукции (автомашин, тракторов, станков
и других машин), являются: опиловка и
зачистка сопрягаемых поверхностей,
сверление, развертывание и зенкование
отверстий, нарезание внутренней резьбы,
шабрение и др. Объем пригоночных работ
в значительной мере зависит от масштабов
производства. В индивидуальном и
мелкосерийном производстве, например
при сборке машин, может найти применение
большинство из перечисленных работ; в
крупносерийном же и массовом производстве
не должно быть пригоночных работ, и если
практически некоторые такие работы
производятся, то это свидетельствует
о несовершенстве технологического
процесса.

Таким образом,
механизированный инструмент для
пригоночных работ следует широко
применять прежде всего в индивидуальном
и мелкосерийном производстве, а также
при изготовлении опытных экземпляров
новых машин и механизмов, где за счет
этого можно значительно снизить
трудоемкость сборки. Ручные пригоночные
работы в крупносерийном и массовом
производстве следует устранять не
внедрением механизированного инструмента,
а улучшением технологического процесса
и выполнением несвойственных сборке
работ по пригонке деталей в механическом
и других обрабатывающих цехах.

Механические инструменты | Инструменты | Товары общего назначения

48 Товаров найдено

• 2,88 дюйма
  (1)

• 4,12 дюйма
  (1)

Технические характеристики

• 1,75 дюйма
  (1)

• 2,063 дюйма
  (1)

• 4,134 дюйма
  (1)

• 4,161 дюйма
  (1)

• $0–$49,99
  (20)

• 99″>

  50-199,99 долларов США
  (20)

• $200-$499,99
  (6)

• 500–999,99 долларов США
  (2)

• 1000–100 000 долларов США
  (1)

Категория

• Общие поставки
  (48)

• Механические инструменты
  (48)

• Инструменты
  (48)

Ручные инструменты и механизация | Музей истории округа Маклин

До появления железной дороги у фермеров округа Маклин было мало вариантов оборудования. Большинство из них были ручными инструментами.

Примерно до 1850 года, когда были разработаны ручные сеялки, кукурузу сажали, наклоняя и помещая каждое отдельное семя. Между 1852 и 19 гг.40 США выдали 400 патентов на ручные сеялки для кукурузы.

Ручная сеялка для кукурузы, около 1870 г.

Сколько это стоило?

6,89 $

Около 1870 г.

137,00 долл. США

Эквивалент в 2021 году

Фермер округа Маклин Уильям В. Фаулер сделал свою ручную кукурузную сеялку на основе одной из многих, разработанных после 1850 года. Фаулер передал его своему внуку Уильяму Х. Брауну, который много лет использовал его на своей ферме в Хейворте.

Пожертвовано Уолтером Брауном
795,243

Деревянная вилка для сена, около 1850 г.

Сколько это стоило?

1,09 $

Около 1850 г.

36,40 долл. США

Эквивалент в 2021 году

Посмотреть этот объект в Маттерпорте

Срезанное, сгребенное и высушенное в поле сено затем собирали вилами и складывали в насыпи в поле или перевозили на повозке на чердак амбара до тех пор, пока оно не понадобится. Эта культура дополняла пастбища и другое зерно, скармливаемое рабочим животным и домашнему скоту.

Пожертвовано Гровером Каттоффером
725,34

Grub Hoe, около 1850 г.

Сколько это стоило?

1,02 $

Около 1850 г.

34,06 $

Эквивалент в 2021 году

Мотыги использовались для очистки полей от сорняков, поглощающих питательные вещества, — бесконечная задача. У некоторых фермеров были небольшие культиваторы, запряженные лошадьми.

Пожертвовано Эдвардом МакГрю
725,46

Ручные инструменты

Из-за своих особенностей или неспособности позволить себе механическое оборудование для резки и связывания, некоторые фермеры продолжали использовать ручные инструменты вплоть до 1930-х годов.

Фермеры-пограничники заставляли работать всю свою семью, так как ручной сбор урожая зерновых был трудоемким.

По словам Саймона Муна, который работал на фермах Джона Грегори к югу от Гридли и к западу от Лексингтона, на сбор и шелушение акра кукурузы уходило около 15 часов. Если бы у Муна было 120 акров кукурузы, сколько времени ему потребовалось бы, чтобы собрать и очистить кукурузу?

Фермеры Frontier собирали урожай кукурузы, срезая стебель на земле кукурузным ножом. Затем стебли складывали и связывали в копны в поле. Для фиксации амортизаторов использовалось связующее.

Довольный фермер округа Маклин осмотрел свой урожай кукурузы. Аккуратно завязав его в копны, он мог собирать початки кукурузы со стеблей по мере необходимости.

Жатый крюк с лезвием ручной ковки, ок. 1850 г.

Мелкие зерновые культуры, такие как пшеница, овес и рожь, были собраны с помощью жатки.

Подарок С.В. ЛеНев
725,85

Кукурузный нож, ок. 1890 г.

Пожертвовано Лелой Винегарнер
783,598

Новые инструменты

Доступность новых инструментов резко увеличилась после появления железной дороги. Поскольку сырье также поступало по железной дороге, местные предприниматели начали производство оборудования. К концу 19В X веке большинство сельскохозяйственных орудий было механизировано.

Ездовая кукурузная сеялка

В 1855 году из Гейлсбурга прибыла новая передвижная кукурузная сеялка.

Кукурузная сеялка Брауна, тянущаяся за лошадью, имела место для фермера, который вел упряжку лошадей, и место для второго всадника, который вызывал выброс семян кукурузы в землю.

Сорок дюймов было типичным расстоянием между семенными холмиками и каждым рядом. Это расстояние оставляло место для лошади и означало, что растущую кукурузу можно было выращивать в нескольких направлениях, не повреждая ее.

Сколько это стоило?

65 долларов

Стоимость в 1855 году

1946 долларов

Эквивалентная стоимость в 2021 году

Навесное оборудование для контрольных рядов

К 1870-м годам для двухрядных кукурузных сеялок были разработаны устройства для контрольных рядов. Устройства были разработаны для того, чтобы сбрасывать семена кукурузы на равные расстояния в шахматном порядке. Это позволило перекрестное выращивание.

Сколько это стоило?

33 долл. США

Стоимость в 1877 г.

818 долл. США

Эквивалентная стоимость в 2021 г.

Двухрядная сеялка Diamond с устройством контроля рядков и направляющим тросом, 1877

По железной дороге поступили и двухрядные конные культиваторы.

Фермеры округа Маклин упорно трудились, чтобы держать сорняки под контролем. Ездовые культиваторы облегчали работу, но фермерам по-прежнему приходилось ходить по своим полям, чтобы ворошить сорняки, пропущенные культиватором.

Сколько это стоило?

22 долл. США

Стоимость в 1856 г.

690 долл. США

Эквивалентная стоимость в 2021 г.

Двухконный культиватор, запатентованный в 1856 году.

Сеялки

Конные сеялки для посева пшеницы и других мелких зерновых получили широкое распространение в середине 19 века.

Сколько это стоило?

$77

Стоимость в 1860 году

$2416

Эквивалентная стоимость в 2021 году

Предоставлено Обществом наследия округа Кларк, Спрингфилд, Огайо.

CW Holder & Company

В 1850-х и 60-х годах CW Holder & Company была основным поставщиком для фермеров округа Маклин. Этот бизнес в Блумингтоне продавал как новые инновации, так и стандартное оборудование, доставленное по железной дороге.

Вскоре по железной дороге прибыли новые и улучшенные вяжущие машины и косилки для скашивания сена и мелкого зерна. Несмотря на высокую стоимость, они сократили время, необходимое для выполнения этих задач, и сэкономили фермеру время и деньги, которые он потратил бы на ручной труд.

Сколько это стоило?

183 долл. США

Стоимость в 1886 г.

2133 долл. США

Эквивалентная стоимость в 2021 г.

Реклама JF Walker для вяжущих и косилок Deering Company, Bloomington Pantagraph, 9 июля., 1886

Культиваторы, запряженные лошадьми

Некоторые фермеры пропалывали поля с помощью небольших культиваторов, запряженных лошадьми.

Сколько это стоило?

4 долл.

США

Стоимость в 1870 г.

72 долл. США

Эквивалентная стоимость в 2021 г.

Кукурузорезки на конной тяге

Инновационные кукурузорезки на конной тяге (или толкаемые) со связующими веществами значительно сократили человеческий труд, необходимый для выполнения этих задач.

Бывший фермер из Гудзона, ставший продавцом оборудования, Ч. Х. Зальцман продемонстрировал машину Осборна для резки и связывания кукурузы, запряженную лошадьми, на ферме М. Тройера в Гудзоне в 1889 году..

«Стоимость найма кого-то, кто будет срезать и шокировать кукурузу, достигла семи центов за один шок, что делает его очень дорогим кормом для обычного скотовода или фермера. Теперь можно выгодно содержать больше скота, чем до изобретения и усовершенствования этой машины».
— Ч.Х. Зальцман

Пантаграф Блумингтона, 24 августа 1889 г.

Сколько это стоило?

121 долл. США

Стоимость в 1890 г.

3534 долл.

США

Эквивалентная стоимость в 2021 г.

Новая машина срезала и связала несколько стеблей вместе и бросила их на землю. Позже их подобрали и сложили в копны. Затем кукурузу можно было собрать и очистить от стеблей, когда фермеру было удобно.

Большой индейский плуг

В 1888 году Л. Л. Кроуфорд приобрел угрюмый плуг Big Injun у компании Bloomington’s Hyde & Martens Company.

Он многое рассказал об использовании этого плуга:

«Я очень доволен работой большого индейского плуга Сулки … Вошел в трясину, которую никогда не вспахивали, и с тремя лошадьми перевернул ее вверх дном, придав ей великолепную форму. Пробовал семь разных плугов в одном и том же месте, используя до шести лошадей… Никогда не видел плуга, который так хорошо работает и так хорошо управляется».
— Л. Л. Кроуфорд, Маклин, Иллинойс

Блумингтон Пантаграф, 6 сентября 1888 г.

Сколько это стоило?

$41

Стоимость в 1888 году

$1129

Эквивалентная стоимость в 2021 году

Механическая кукурузоуборочная машина

В 1909 году механические кукурузоуборочные машины стали еще одним вариантом. Эти машины отделяли початок от стебля, а затем опускали початок в вагонетку.

Сколько это стоило?

352 долл. США

Стоимость в 1917 г.

31234 долл. США

Эквивалентная стоимость в 2021 г.

Сбор урожая кукурузоуборочной машиной на ферме Фанк, около 1917 года.

Молотильное оборудование

Молотильное оборудование с ручным и конным приводом уменьшило трудозатраты, необходимые для отделения зерен, таких как пшеница и овес, от стеблей и шелухи. Но к концу 19 века паровые двигатели стали использоваться для приведения в действие молотилок.

Паровые двигатели, основанные на той же технологии, что и железнодорожные двигатели, которые использовали древесину и уголь в качестве топлива, значительно сократили трудозатраты, необходимые для приведения в действие молотильных машин, подобных изображенному здесь. Двигатель стоял, и урожай подавался с поля на молотилку, которая приводилась в движение ремнем от двигателя.

Сколько это стоило?

20 долл.

США

Стоимость в 1900 г.

1297 долл. США

Эквивалентная стоимость в 2021 г.

Альтернативные источники энергии

Поскольку до конца 1930-х годов на большинстве ферм округа Маклин не было электричества, некоторые фермеры вложили средства в альтернативные источники энергии.

Около 1880 года фермер из Колфакса Томас Килгор установил ветряную мельницу для питания насоса, подающего воду из колодца для его скота.

Энергия ветра от ветряной мельницы марки «Eclipse» Килгора означала, что ему больше не нужно было вручную качать или носить ежедневный запас воды для своего скота и лошадей. Хотя очень немногие из них все еще усеивают ландшафт округа Маклин, многие фермеры в других районах также установили ветряные мельницы.

В начале 20-го века у большинства фермеров округа Маклин были шлифовальные круги для заточки инструментов и ручная кукурузоуборочная машина для удаления кукурузных зерен из початка.

Они оба использовались на ферме Луи Гизе недалеко от Ширли и, как полагают, были куплены в хозяйственном магазине Дж.