Производство земляных работ

Навигация:
Главная → Все категории → Общестроительные работы

Производство земляных работ

Производство земляных работ

К основным видам земляных работ относятся:
а) отрытие траншей для прокладки или ремонта трубопроводов и электрокабелей;
б) отрытие шурфов, траншей или котлованов для обследования оснований и фундаментов, а также их ремонта, усиления или устройства новых фундаментов;
в) выемка грунта при понижении уровня пола подвалов;
г) планировка площадок.

При выполнении земляных работ должно быть обеспечено:
а) сохранение структуры и плотности грунтов оснований, фундаментов или коммуникаций;
б) сохранение монолитности грунтового массива, примыкающего к зоне производства работ;
в) прочность и устойчивость существующих или вновь возводимых сооружений на прилегающей территории;
г) сохранность от повреждений существующих коммуникаций и зеленых насаждений, попадающих в зону производства работ;
д) нормальная эксплуатация территории, прилегающей к зоне производства работ.

Стенки и откосы котлованов и траншей должны предохраняться от обвалов. Складирование грунта и материалов, движение транспорта и строительных машин вдоль выемок допускается па расстоянии от бровок котлованов или траншей, гарантирующем устойчивость откосов или стенок.

Рытье котлованов и траншей с вертикальными стенками без креплений можно производить в грунтах естественной влажности, при отсутствии грунтовых вод и расположенных поблизости подземных сооружений, причем глубина выемки не должна превышать: 1 м — в насыпных песчаных и гравелистых грунтах, 1,25 м — в супесях, 1,5 м — в суглинках, глинах и сухих лёссовидных грунтах и 2 м — в особо плотных грунтах.

При этом работы по устройству фундаментов или других подземных устройств должны осуществляться вслед за отрывкой грунта.

В процессе производства работ должен быть обеспечен постоянный контроль за состоянием грунта в стенках траншей или откосах котлованов.

Примечание. Разработка котлованов и траншей по способу естественного замораживания грунта в стенках без устройства креплений допускается на глубину до 4 м при условии, если быстрота и глубина промерзания обеспечивают безопасность работы в выемке. Рытье котлованов и траншей по способу замораживания в сухих песчаных грунтах не допускается.

Допускаемая наибольшая крутизна откосов котлованов и траншей, выполняемых без креплений, при наличии благоприятных гидрогеологических условий, естественной влажности, однородности сложения грунтов и отсутствия грунтовых вод, должна соответствовать данным, приведенным в табл. 6.

При производстве отрытий с устройством креплений они Должны быть выполнены из надежных лесоматериалов III-—IV сорта; крепления выемок глубиной более 3 м должны выполняться по специально разработанному проекту.

Таблица 1
Наибольшая допустимая крутизна откосов котлованов и траншей, разрабатываемых без крепления

Примечание. При глубине выемки свыше 5 м крутизна откоса устанавливается по расчету.

Крепления вертикальных стенок траншей глубиной до 3 м должны быть, как правило, инвентарными и применяться в соответствии с данными, приведенными в табл. 2.

Таблица 2
Виды креплений вертикальных стенок котлованов и траншей

Стенки котлованов и траншей следует укреплять отдельными досками (или щитами) и стойками. Толщина досок, в зависимости от глубины выемки и расстояния между стойками, должна быть:
а) при глубине выемки до 3 м и расстоянии между стойками 1,5 м для супеси, суглинка и глины — 2,5 см, для песчаных и граве-листых грунтов — 5 см\
б) при глубине до 3 м, но при расстоянии между стойками 2 м для всех видов грунта (кроме скальных и полускальных) — 5 см;
в) при глубине выемки более 3 м расстояние между стойками не должно быть более 1,5м, а горизонтально расположенные доски должны иметь толщину не менее 5 см.

Шпунтовое ограждение стенок траншей и котлованов надо юлнять из досок толщиной не менее 5 см с соответствующим креплением верха шпунта горизонтальными прогонами из досок или брусьев и распорами из круглого леса диаметром 13—15 см. Глубина забивки шпунтового ограждения должна быть не менее чем на 75 см ниже проектной отметки дна котлована или траншеи.

Рис. 1. Крепление траншеи сплошной забиркой
1 — распорки; 2 — упорные доски; 3 — забирка; 4 — бобышка

Рис. 2. Анкерное крепление котлована
1 — стойки через 2 м; 2 — забирка; 3 — анкерная связь 10X14 см-, 4— свая

Рис. 3. Подпорное крепление котлована
1 — стойка; 2 — забирка; 3 — подкосы; 4 — бобышка; 5 — подкладка

Рис. 4. Схема земляной перемычки
1 — перемычка; 2 — отверстие; 3 — труба

Земляные работы с искусственным понижением уровня грунтовых вод или замораживанием выполняются только по утвержденным проектам.

При разработке котлованов и траншей в непосредственной близости от фундаментов сооружений и стационарного оборудования на глубину ниже подошвы существующих фундаментов (например, прокладка подземных коммуникаций вдоль стен здания) необходимо устраивать шпунтовое ограждение.

При производстве земляных работ места выемки должны быть защищены от стока поверхностных вод путем устройства ограждающего валика из грунта.

Если строительные или монтажные работы в котловане или траншее нельзя начать немедленно по окончании земляных работ, то грунт вынимается на глубину меньше проектной отметки дна на 10—15 см, оставшаяся часть грунта вынимается перед началом строительных или монтажных работ.

Переборы грунта в котлованах и траншеях ниже проектных отметок заложения фундаментов и других подземных сооружений сверх допусков, установленных проектом, не разрешаются.

При случайных переборах грунта в отдельных местах последние должны быть заполнены грунтом, однородным с разрабатываемым в выемке, с доведением его плотности до естественного состояния.

При усилении или ремонте фундаментов существующих зданий случайные переборы грунта в котловане заполняются только каменной кладкой.

В целях сокращения объема земляных работ в плотных сухих грунтах разрешается при разработке траншей глубиной не более 3 м оставлять земляные перемычки длиной не более 2 м без крепления отверстий.

Размеры отверстий в перемычках должны обеспечивать правильную укладку трубопроводов и удобство выполнения монтажных работ.

Движение автотранспорта по таким перемычкам не разрешается. При засыпке траншей отверстия в перемычках должны заполняться грунтом с тщательным уплотнением.

Земляные работы при замене или усилении существующих фундаментов должны производиться отдельными участками в порядке и размерах, предусмотренных проектом.

Основание существующих фундаментов должно быть защищено от увлажнения атмосферными водами путем обвалования отрытых участков и устройства над ними козырьков.

При производстве земляных работ обнаруженные в стенках или откосах свисающие валуны и крупные камни должны быть удалены.

Траншеи и котлованы в местах движения транспорта и пешеходов должны иметь ограждения с предупредительными надписями, а в ночное время — освещены. Переходные мостики и земляные перемычки должны иметь боковые ограждения.

Обратная засыпка грунта в котлованы и траншеи должна производиться с уплотнением его слоями толщиной 0,15—0,20 м.

Нижнюю часть траншей после укладки в нее трубопроводов надо засыпать одновременно с обеих сторон трубопровода и на высоту около 0,2 м над ним, не допуская повреждения изоляции.

Крепления котлованов и траншей по мере их засыпки.

Оставлять крепления допускается лишь в случаях, когда удаление их может повлечь за собой осадку или повреждение существующих вблизи сооружений.

После засыпки пазух между стенками выемок и фундаментом нарушенные верхние покрытия (тротуары, отмостки и т. п.) должны немедленно восстанавливаться.

Производство земляных работ в связи с понижением уровня пола подвальных помещений разрешается лишь при наличии утвержденного проекта.

При производстве земляных работ на просадочных грунтах необходимо выполнять следующие требования:
— проводить мероприятия по защите основания от замачивания в период ремонтных работ;
— прокладку подземных коммуникаций и устройство фундаментов производить сразу после отрывки котлованов с немедленной обратной засыпкой траншей и устройством отмостки.

Планировка дворовых территорий может производиться без проекта, но по схеме, имеющей утвержденные отметки тротуаров, отмосток и дна лотков открытых водостоков.

Работы должны выполняться с учетом следующих требований:
а) планируемые поверхности должны иметь уклон не менее 0,002 по направлению к водоотводящим канавам или водоприемникам ливневой канализации; оставлять отдельные пониженные места не допускается;
б) во всех случаях уклон планируемой поверхности должен быть направлен от стен существующих зданий.

Отсыпка насыпей должна производиться горизонтальными слоями. При уплотнении грунта ручным способом и с помощью пневматических трамбовок толщина слоя не должна превышать 0,15—0,20 м.

Все засыпанные траншеи и пазухи между фундаментом и стенками котлована должны иметь насыпь в виде валика высотой 30—40 см для возможности планировки поверхности после уплотнения и осадки грунта.

Ширина траншей «в свету» между креплениями стенок или между основаниями откосов при отсутствии креплений должна быть не менее 0,7 м.

Похожие статьи:
Работы по повышению благоустройства

Навигация:
Главная → Все категории → Общестроительные работы

• Работы по повышению благоустройства
• Транспортирование изделий подвергнутых антисептической обработке
• Приемка работ по защите древесины от гниения
• Защита древесины от возгорания — огнезащитные пропиточные составы
• Защита древесины от дереворазрушающих насекомых

Главная → Справочник → Статьи → Блог → Форум

СНиП III-42-80 : Земляные работы

Общие положения
Подготовительные работы

3. 1. Размеры и профили траншей устанавливаются проектом в зависимости от назначения и диаметра трубопроводов, характеристики грунтов, гидрогеологических и других условии.

3.2. Ширина траншей по дну должна быть не менее D+300 мм для трубопроводов диаметром до 700 мм (где D — условный диаметр трубопровода) и 1,5 D — для трубопроводов диаметром 700 мм и более с учетом следующих дополнительных требований:

для трубопроводов диаметром 1200 и 1400 мм при рытье траншей с откосами не круче 1:0,5 ширину траншеи по дну допускается уменьшать до величины D+ 500 мм;

при разработке грунта землеройными машинами ширина траншей должна приниматься равной ширине режущей кромки рабочего органа машины, принятой проектом организации строительства, но не менее указанной выше;

ширина траншей по дну на кривых участках из отводов принудительного гнутья должна быть равна двукратной величине по отношению к ширине на прямолинейных участках;

ширина траншей по дну при балластировке трубопровода утяжеляющими грузами или закрепления анкерными устройствами должна быть равна не менее 2,2D, а для трубопроводов с тепловой изоляцией устанавливается проектом.

3.3. Крутизна откосов траншей должна приниматься в соответствии со СНиП 3.02.01-87, а разрабатываемых на болотах — согласно табл. 1.

Таблица 1

Торф

III(сильно обводненные)

В илистых и плывунных грунтах, не обеспечивающих сохранение откосов, траншеи разрабатываются с креплением и водоотливом. Виды крепления и мероприятия по водоотливу для конкретных условий должны устанавливаться проектом.

3.4. При рытье траншей роторными экскаваторами для получения более ровной поверхности дна траншей на проектной отметке и обеспечения плотного прилегания уложенного трубопровода к основанию на всем протяжении вдоль оси трубопровода на ширине не менее 3 м должна проводиться в соответствии с проектом предварительная планировкамикрорельефа полосы.

3.5. Разработку траншей на болотах следует выполнять одноковшовыми экскаваторами с обратной лопатой на уширенных или обычных гусеницах со сланей, драглайнами или специальными машинами.

При прокладке трубопроводов через болота методом сплава разработку траншей н плавающей торфяной корки целесообразно выполнять взрывным способом, применяя удлиненные шнуровые, сосредоточенные или скважинные заряды.

Пункты 3.6 и 3.7 исключить.

3.8. В целях предотвращения деформации профиля вырытой траншеи, а также смерзания отвала грунта сменные темпы изоляционно-укладочных и земляных работ должны быть одинаковыми.

Технологически необходимый разрыв между землеройной и изоляционно-укладочной колонной должен быть указан в проекте производства работ.

Разработка траншей в задел в грунтах (за исключением скальных в летнее время), как правило, запрещаются.

Рыхление скальных грунтов взрывным способом должно производится до вывоза труб на трассу, а рыхление мерзлых грунтов допускается производить после раскладки труб на трассе.

3.9. При разработке траншей с предварительным рыхлением скального грунта буровзрывным способом переборы грунта должны быть ликвидированы за счет подсыпки мягкого грунта и его уплотнения.

3.10. Основания под трубопроводы в скальных и мерзлых грунтах следует выравнивать слоем мягкого грунта толщиной не менее 10 см над выступающими частями основания.

3.11. При сооружении трубопроводов диаметром 1020 мм и более должна проводиться нивелировка дна траншеи по всей длине трассы: на прямых участках через 50 м; на вертикальных кривых упругого изгиба через 10 м; на вертикальных кривых принудительного гнутья через 2 м; при сооружении трубопроводов диаметром менее 1020 мм только на сложных участках трассы (вертикальных углах поворота, участках с пересеченным рельефом местности), а также на переходах через железные и автомобильные дороги, овраги, ручьи, реки, балки и другие преграды, на которые разрабатываются индивидуальные рабочие чертежи.

3.12. К моменту укладки трубопровода дно траншеи должно быть выровнено в соответствии с проектом.

Укладка трубопровода в траншею, не соответствующую проекту, запрещается.

3.13*. Засыпка траншеи производится непосредственно вслед за опуском трубопровода и установкой балластных грузов или анкерных устройств, если балластировка трубопровода предусмотрена проектом. Места установки запорной арматуры, тройников контрольно-измерительных пунктов электрохимзащиты засыпаются после их установки и приварки катодных выводов.

При засыпке трубопровода грунтом, содержащим мерзлые комья, щебень, гравий и другие включения размером более 50 мм в поперечнике, изоляционное покрытие следует предохранять от повреждений присыпкой мягким грунтом на толщину 20 см над верхней образующей трубы или устройством защитных покрытий, предусмотренных проектом.

Примечание. Проведение послеусадочного восстановления магистральных трубопроводов (укладка на проектные отметки, восстановление проектной балластировки, дозасыпка грунта в траншеи, восстановление насыпей и др.) производится в порядке, установленном Правилами о договорах подряда на капитальное строительство, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 24. 12.1969 г. № 973.

Таблица 2

Величина допуска(отклонение), см

Половина ширины траншеи по дну по отношению к разбивочнойоси

Отклонение отметок при планировке полосы для работыроторных экскаваторов

— 5

Отклонение отметок дна траншеи от проекта:

Толщина слоя постели из мягкого грунта на дне траншеи

3.14*. Мягкую подсыпку дна траншеи и засыпку мягким грунтом трубопровода, уложенного в скальных, каменистых, щебенистых, сухих комковатых и мерзлых грунтах, допускается по согласованию с проектной организацией и заказчиком заменять сплошной надежной защитой, выполненной из негниющих, экологически чистых материалов.

3.15. Земляные работы при сооружении магистральных трубопроводов должны выполняться с соблюдением допусков, приведенных в табл. 2.

Сборка, сварка и контроль качества сварных соединений трубопроводов
Транспортировка труб и трубных секций
Защита магистральных трубопроводов от коррозии изоляционными покрытиями
Укладка трубопровода в траншею
Строительство переходов трубопроводов через естественные и искусственные препятствия
Прокладка трубопроводов в особых природных условиях
Электрохимическая защита трубопроводов от подземной коррозии
Очистка полости и испытание трубопроводов
Линии технологической связи магистральных трубопроводов
СНиП III-42-80 : Охрана окружающей среды

Устойчивость откосов и земляные работы – vulcanhammer.net

Примечание: в нескольких документах на этой странице есть ссылки на программы, разработанные Инженерным корпусом армии США. Их нельзя загрузить с этого сайта; однако они доступны здесь.

Строительные котлованы и армированные насыпи на мягком грунте

Tuncer B. Edil

University of Wisconsin at Madison

В общем, стороны строительных котлованов могут быть (i) неподдерживаемыми (вертикальными или наклонными) или (ii) раскосными или конструктивно поддерживаемыми . Выбор в использовании этих подходов зависит, среди прочего, от глубины выемки, доступного пространства вокруг выемки, состояния грунта (тип, прочность, вес), состояния грунтовых вод, наличия близлежащих зданий и временных нагрузок, продолжительности выемки. будут оставаться открытыми, требования экономики и безопасности. Здесь мы обсудим только основные аспекты этих безопорных раскопок или так называемых карьеров. Силы, которые имеют тенденцию вызывать обрушение или грубую деформацию и осадку борта выемки, включают: (i) гравитацию в виде веса грунтовой массы, включая грунт-воду, (ii) давление воды (силы просачивания), ( iii) внешние нагрузки (здания, снег, вода, землеройная техника, сваи и т. д.) и (iv) вибрации (взрывы, землетрясения и т. д.). Сопротивление обрушению обеспечивается в открытых земляных работах прежде всего сопротивлением сдвигу грунта. В тех случаях, когда сопротивление сдвигу, обеспечиваемое грунтом, недостаточно для безопасного проведения земляных работ, обеспечивается структурная поддержка в виде листов, подпорок, распорок и систем крепления. И наоборот, сопротивление сдвигу может быть увеличено путем замораживания или обезвоживания грунта. Поскольку разрушение при открытом выемке происходит только тогда, когда разрушение при сдвиге произошло в достаточном количестве точек, чтобы определить поверхность, вдоль которой может происходить движение, необходимо четко понимать основные принципы, определяющие прочность грунта на сдвиг.

Проектирование и строительство сланцевых насыпей: краткое изложение

FHWA-TS-80-219

Апрель 1980 г.

Руководство по использованию сланцев в новом строительстве, оценка существующих насыпей и восстановительная обработка проблемных сланцевых насыпей кратко описаны в этот сводный отчет.

Строительство современной системы автомобильных дорог потребовало больших высоких насыпей с использованием экономически доступной насыпи из соседних выемок или близлежащих карьеров. Из-за своего широкого распространения сланцы и другие слабые мелкозернистые осадочные породы (алевролиты, аргиллиты, аргиллиты и др.) были основным источником заполнения многих насыпей от Аппалачей до Тихоокеанского побережья.

Земляные работы

У нас также есть предыдущая версия этого документа, FM 5-434, 15 июня 2000 г.

TM 3-34.62 (FM 5-434/15 июня 2000 г.)/MCRP 3-17.7I

июнь 2012 г. 90 008

Это руководство для инженерного персонала, ответственного за планирование, проектирование и строительство земляных сооружений на театре военных действий. В нем приведены расчетные объемы производства, характеристики, методы работы и соображения по почве для землеройного оборудования. Это руководство следует использовать для помощи в выборе наиболее экономичного и эффективного оборудования для каждой отдельной операции.

В этом руководстве рассматривается весь процесс оценки производительности оборудования. Тем не менее, пользователям этого руководства рекомендуется использовать свой опыт и данные из других проектов для оценки производительности. Материалы данного руководства применимы ко всему строительному оборудованию, независимо от марки и модели. Оборудование, используемое в данном руководстве, является только примером. Информация для производственных расчетов должна быть получена из руководств по эксплуатации и техническому обслуживанию для марки и модели используемого оборудования.

EMBANK: Программа для микрокомпьютера для определения одномерной осадки при сжатии из-за нагрузок от насыпи

Саму компьютерную программу EMBANK можно скачать здесь.

Д-р Альфредо Урзуа

FHWA-SA-92-045
Май 1993 г.

Целью данного отчета является представление микрокомпьютерной программы для расчета одномерной вертикальной осадки при сжатии из-за нагрузок от насыпи. Программа следует уравнениям, представленным Lambe & Whitman (1969), Ladd (1973) и Поулос и Дэвис (1974). Для случая ленточно-симметричной вертикальной нагрузки на насыпь программа накладывает две вертикальные нагрузки на насыпь. Для приращения вертикальных напряжений в конце заполнения программа внутренне накладывает серию из 10 прямоугольных нагрузок, чтобы создать условие конца заполнения. В отчете представлены уравнения и аналитические процедуры, используемые программой, и примеры возможностей удобной формы ввода данных. Компьютерная программа написана на языке Turbo Pascal 4.0 и в полной мере использует автономные (однопользовательские) характеристики IBM-PC за счет использования «дружественных» меню ввода и процедур проверки данных.

Код реализует защищенные авторским правом части микрокомпьютерных программ SAF-I и STRESS, разработанных PROTOTYPE Engineering, Inc., Винчестер, Массачусетс, и использует редактор экрана Turbo Magic от Sophisticated Software.

Техническое руководство по исследованиям устойчивости откосов

Дж.

М. Дункан, А. Л. Бучиньяни и М. де Вет
Политехнический университет Вирджинии
Март 1987 г.

Целью данного руководства является предоставление простого практического руководства по исследованиям устойчивости откосов. Он касается (1) характеристик и критических аспектов различных типов проблем устойчивости откосов, (2) геологических исследований и процедур исследования местности, (3) методов проектирования откосов, включая полевые наблюдения и опыт, карты устойчивости откосов и подробные анализы, (4) факторы безопасности и (5) методы стабилизации склонов и оползней. Основное внимание в данном руководстве уделяется простым, рутинным процедурам. Он не включает процедуры расширенного анализа и не касается специализированных проблем, таких как проектирование плотин или устойчивость откосов во время землетрясений. Даются ссылки на источники материалов, содержащихся в руководстве, и на более сложные процедуры, где это уместно, чтобы предоставить возможности для исследований, выходящих за рамки данного руководства.

Оценка устойчивости откосов отвалов пустой породы в шахте

Charanpreet Singh Flora

Национальный технологический институт, Руркела
2009

Растущие потребности раздвигают границы, до которых должна дойти горнодобывающая промышленность, чтобы подняться на выполнить требование. Эффект можно увидеть из методов добычи, которые развивались с годами. Тяжелая техника, используемая для добычи, производит отходы в виде пустых пород, обращение с которыми снова имеет первостепенное значение. Вопросы, связанные с устойчивостью этих вскрышных отвалов, уже давно привлекают внимание во всем мире, что очень важно для безопасной работы внутри и вокруг этих чудовищных сооружений, а также из-за ограниченной доступности земли. В данной статье рассматриваются вопросы устойчивости отсыпных откосов местного хромитового рудника. Анализ охватывает анализ различных участков отвалов шахты, включая свойства материалов, значения прочности, высоту и угол уступа.

Прогнозирование поселения набережной над мягкими почвами

Vipulanandan, C.

, Bilgin, ö., Y Jeannot Ahossin Guezo, Vembu, K.
и Erten, M. B.
FHWA/TX-09/0-5330-1
декабрь 2008 г. 2008 г. 2008 г. 2008 г. 2008 г. 2008 г. 2008 г.

Цель этого проекта заключалась в рассмотрении и проверке текущих процедур проектирования, используемых TxDOT для оценки общей и скорости осадки консолидации в насыпях, построенных на мягких грунтах. Методы улучшения прогнозов осадки были определены и проверены путем мониторинга осадок на двух насыпях шоссе в течение 20 месяцев. Было проведено более 40 тестов на консолидацию для количественной оценки параметров, влияющих на консолидационные свойства мягких глинистых грунтов. Поскольку существует петля гистерезиса во время разгрузки и повторной загрузки мягких глин CH во время испытания на консолидацию, были определены три индекса повторного сжатия (Cr1, Cr2, Cr3) с рекомендацией использовать индекс повторного сжатия Cr1 (на основе уровня напряжения) для определяют осадку до давления предварительного уплотнения. Основываясь на лабораторных испытаниях и анализе результатов, все параметры консолидации мягких грунтов зависели от напряжения. Следовательно, при выборе репрезентативных параметров для определения общей и скорости осадки следует учитывать ожидаемое увеличение напряжения в грунте. Кроме того, теория одномерной консолидации предсказала непрерывную консолидацию в обеих исследованных насыпях. Предсказанная осадка консолидации была сопоставима с осадкой консолидации, измеренной в полевых условиях. Испытание с постоянной скоростью деформации можно использовать для определения параметров консолидации мягких глинистых грунтов. Влияние активной зоны необходимо учитывать при проектировании краев насыпей и подпорных стен.

Анализ надежности и оценка рисков для режимов просачивания и разрушения устойчивости откосов для дамб насыпей

ETL армии США 1110-2-561

31 января 2006 г.

внутренняя эрозия, трубопроводы, просачивание и вздутие) и проблемы с устойчивостью откосов. Приведены подробные описания надежности и анализа рисков для проблем с просачиванием и устойчивостью откосов.

Оценка риска выполняется для оценки различных параметров, помогающих в процессе принятия решений. Анализ и оценка риска обеспечивают общие последствия или риск в годовом исчислении с предлагаемым проектом коррекции просачивания/стабилизации и без него. Путем сравнения проектов с проектами и без них процесс оценки риска используется для выбора альтернативы, которая наиболее эффективна для снижения риска неудовлетворительной работы.

Определены характеристики объекта и возможные режимы отказа. Затем используется дерево событий для описания различных режимов неудовлетворительной работы, а взвешенный ущерб определяется путем умножения вероятности возникновения и понесенных затрат для получения ожидаемого риска. Как только риск определен для условия без проекта, процесс повторяется для каждой альтернативы с проектом. Затем можно выбрать наиболее приемлемый вариант.

Оценка надежности и устойчивости

бетонных гравитационных конструкций (RCSLIDE):
Теоретическое руководство

Билал М. Айюб, Ру-Джен Чао, BMA Engineering, Inc.

Роберт С. Патев, Мэри Энн Леггетт, WES
Армейский корпус США Технический отчет инженеров ITL-98-6
, декабрь 1998 г.

Текущие процедуры анализа безопасности и компьютерные программы, такие как CSLIDE (Pace and Noddin 1987), для бетонных подпорных стен и гравитационных конструкций вычисляют традиционные коэффициенты безопасности, которые не основаны на анализе надежности. CSLIDE определяет коэффициент безопасности как отношение сопротивления скольжению к силе скольжения. Коэффициенты безопасности не являются точными показателями надежности остойчивости, поскольку они не учитывают различные неопределенности в основных параметрах или переменных проблем остойчивости. Кроме того, коэффициенты безопасности не передают нелинейный характер отношений между запасом прочности, который они измеряют, и вероятностью неудовлетворительной работы, которую можно использовать в качестве основы для измерения надежности устойчивости.

Целью данного исследования была разработка методов оценки надежности для устойчивости гравитационных железобетонных конструкций. В данном отчете описывается разработанная методология вероятностной оценки надежности бетонных подпорных стен и гравитационных конструкций. Методология основана на программе инженерного корпуса армии США по компьютерному проектированию конструкций (CASE) для определения устойчивости бетонных конструкций к скольжению (CSLIDE, Pace and Noddin 1987). Пользовательский интерфейс для CSLIDE и программа обеспечения надежности, основанная на CSLIDE (называемая RCSLIDE), также была разработана с использованием Microsoft Visual Basic. Значение процедуры разработки программного обеспечения, описанной в этом исследовании, заключается в том, что она создает прототип надежного программного обеспечения, которое является модульным и основано на существующей программе CASE. Аналогичным образом можно модифицировать и использовать другие CASE-программы для повышения надежности.

Разработка методологии потребовала определения функции производительности для подпорных стен и гравитационных конструкций, разработки библиотеки функций вероятности (Айюб и Чао, 1994), разработки модуля оценки структурной надежности, разработки пользовательских интерфейсов и выбора и выполнение тестовых случаев.

Дорожная насыпь и стабилизация откосов

Д-р Мохамед Ашур и г-н Хамед Ардалан

Заключительный отчет UTCA, номер 09305
31 июля 2010 г.

Этот отчет и сопутствующее программное обеспечение являются частью усилий по улучшению характеристики и анализа склонов, стабилизированных сваями, с использованием одного или двух рядов забивных свай. Для оценки устойчивости уязвимых откосов до и после использования забивных свай для повышения устойчивости откоса используется сочетание анализа предельного равновесия и метода моделирования деформационного клина (SW). В этом отчете основное внимание уделяется вводу входных данных, интерпретации выходных результатов и описанию используемого метода. В дополнение к сравнительному исследованию с полномасштабным нагрузочным испытанием для проверки результатов выполняется анализ методом конечных элементов (КЭ) с использованием универсального пакета КЭ «PLAXIS». Характеристика поперечной нагрузки, вызванной проскальзыванием массива грунта, может быть выполнена с использованием модифицированного метода модели SW. SW-модель поведения сваи с поперечной нагрузкой — это новый метод прогнозирования (рекомендованный в качестве альтернативы AASHTO [2007]), который связывает поведение напряжения и деформации грунта в развивающемся трехмерном пассивном клине перед сваей (обозначается как деформационный клин) под действием боковой нагрузки к параметрам одномерной балки на упругом основании. В разработанной компьютерной программе используются два сценария разрушения, которые включают стабилизацию сваи для 1) существующей поверхности скольжения обрушившегося откоса и 2) потенциальной поверхности разрушения. Два сценария оценивают распределение движущих сил грунта с учетом обтекания грунта, прочности грунта и расстояния между сваями. Разработанная процедура также может учитывать боковую нагрузку и момент внешней головки сваи, а также движущую силу, вызванную скользящей массой грунта. Разработанная компьютерная программа является инструментом проектирования, в котором проектировщик может выбрать экономичный размер сваи для стабилизации откосов. Помимо внешних боковых нагрузок, приложенных к оголовку сваи, в представленных исследованиях определяется мобилизационная движущая сила, вызванная скольжением массы грунта, которую необходимо передать через установленные сваи в устойчивые слои грунта ниже поверхности скольжения. Боковое и фронтальное взаимодействие между сваями и скользящей массой грунта является одной из основных особенностей этого проекта. Представленная работа также оценивает соответствующее расстояние между сваями в одном ряду свай (стене) и расстояние между рядами свай. Компьютерная программа обеспечивает гибкий графический пользовательский интерфейс, облегчающий ввод данных и анализ/график результатов. Анализ конечных элементов (с использованием PLAXIS) был использован для исследования результатов. Полевые испытания стабилизированного сваями откоса используются для проверки результатов, полученных в результате анализа методом конечных элементов и разработанной методики. <

Ремонт склонов и восстановление горок

Томми С.

Хопкинс, Дэвид Л. Аллен, Роберт С. Дин и Кэлвин Г. Грейсон
FH WA-RT-88-040
Декабрь 1988 г.

Ежегодно дорожные службы США тратят миллионы долларов на содержание насыпей шоссе, откосов и других земляных сооружений, а также на устранение камнепадов и обломков почвы с дорог и устранение оползней. Работы по поддержанию уклонов автомагистралей и ликвидации оползней часто приводят к замедлению движения и остановке движения, что создает серьезную угрозу безопасности и требует значительных средств на содержание и строительство автомагистралей. Кроме того, экономические потери из-за неудобств для пассажиров часто неизмеримы.

В 1984 и 1985 годах в рамках продолжающегося проекта по оценке и совершенствованию работ по техническому обслуживанию Федеральное управление автомобильных дорог (FHWA), Управление по реализации, провело исследование по содержанию склонов и восстановлению оползней. Эти совместные усилия инженеров из FHWA и шести государственных дорожных агентств (то есть Калифорнии, Кентукки, Орегона, Пенсильвании, Техаса и Вайоминга) разработали рекомендации по обслуживанию склонов и восстановлению оползней. Эти рекомендации отражают коллективный опыт шести государственных дорожных агентств и задокументированы в отчете FHWA (TS-85-231), озаглавленном «Руководство по обслуживанию откосов и восстановлению оползней».

Это техническое примечание было разработано и основано на приведенном выше отчете для использования Центрами передачи технологий, финансируемыми в рамках Программы технической помощи сельским жителям Федерального управления автомобильных дорог, при проведении обучения по названию предмета.

Это руководство представляет собой один из многочисленных вкладов доктора Роберта С. Дина в исследовательское и образовательное сообщество в области транспорта. Д-р Дин умер 25 марта 1988 г., завершая редактирование этого руководства.

Стабильность склона

Руководство инженера EM 1110-2-1902

31 октября 2003 г.

В настоящем руководстве приведены рекомендации по анализу статической устойчивости откосов земляных и каменно-набросных дамб, откосов других типов насыпей, эвакуированных откосов и естественных откосов в почва и мягкая порода. Методы анализа устойчивости откосов описаны и проиллюстрированы примерами в приложениях. Приведены критерии испытаний на прочность, условия расчета и коэффициенты безопасности. Критерии в этом руководстве должны использоваться с методами анализа устойчивости, которые удовлетворяют всем условиям равновесия. Методы, которые не удовлетворяют всем условиям равновесия, могут иметь значительные неточности и должны использоваться только при ограниченных условиях, описанных здесь.

Распределение напряжения внутри и под длинными упругими насыпями

W.H. Перлофф, Г.Ю. Балади и М.Е. Харр

Совместный проект исследования автомобильных дорог № 14
Июнь 1967 г.

Представлено распределение напряжений внутри и под длинными эластичными насыпями, непрерывными с подстилающим материалом. Величина и распределение напряжения в материале фундамента вблизи насыпи значительно отличаются от того, что предсказывает обычное предположение о напряжении, пропорциональном высоте насыпи, приложенном по нормали к фундаменту. Приведены диаграммы влияния для различных форм насыпи.

Руководство пользователя: Пакет стабилизации склона UTEXAS2; Том I, Руководство пользователя

Эдрис-младший, Эрл В. Райт, Стивен Г.

Инженерный корпус армии США
Инструктивный отчет GL-87-1
Август 1987 г.

Этот отчет является томом руководства пользователя UTEXAS2 ( Техасский университет «Анализ склонов» — пакет «Устойчивость склонов версии 2». Этот пакет описывает программу устойчивости откосов, которая может рассчитать коэффициент безопасности по методу Спенсера, упрощенной процедуре Бишопа, процедуре уравновешивания сил с инженерным корпусом. Модифицированное шведское допущение о параллельных боковых силах при заданном пользователем наклоне и процедура уравновешивания сил. с предположениями о побочных силах Лоу и Карафиата. Программа рассчитает запас прочности либо для заданной поверхности сдвига, либо для поиска критической поверхности сдвига. Можно оценивать как круглые, так и некруглые поверхности сдвига. Существует пять вариантов типа данных прочности на сдвиг и шесть вариантов указания порового давления. Все процедуры анализа и основные функции можно запустить в одном файле данных, который имеет формат свободного поля и использует командные слова. Доступны графические возможности для отображения входных данных и конечной поверхности сдвига. Специальные возможности включают «псевдостатический» сейсмический анализ, армирование откосов, криволинейную (многолинейную) огибающую прочности на сдвиг, анизотропную прочность на сдвиг и возможность иметь несколько плезометрических линий.

Вертикальные напряжения под насыпью и нагрузками на фундамент

Инженерный корпус армии США

741-GI-F5010
Март 1968

Программа вычисляет вертикальные напряжения, создаваемые в полубесконечной массе
группой равномерно нагруженных прямоугольные участки. В одном из вариантов программы вертикальные напряжения в основании, вызванные нагрузкой насыпи, аппроксимируются путем предположения, что насыпь состоит из ряда равномерно нагруженных прямоугольных участков, лежащих друг на друге. Программа может обрабатывать до 100 нагрузок на фундамент. Вертикальные напряжения можно рассчитать с помощью решений Буссинеска или Вестергора для вертикальных напряжений.

Нравится:

Нравится Загрузка…

Serpentine Swale или Keyline Swale?-Целостность склона (форум земляных работ на permies)

Приветствую Permies:-)

Я читал здесь о заболоченности ключевых линий и, наконец, нашел этот рисунок, чтобы прояснить, что происходит. В теме Патрика Манна есть несколько хороших ссылок.

https://permies.com/t/16470/earthworks/Keyline-questions

Но этот рисунок изменил ситуацию. Видео очень полезно даже в больших масштабах для визуализации системы.

https://permies.com/t/16470/a/5538/keyline%20concept.jpg

Я работаю оператором бульдозера, работаю не по найму, а не как «собственник-оператор», но направляю клиентов на аренду необходимой техники в течение 30 лет. Я работал геодезистом в течение 25 лет, и около 23 лет я создавал индивидуальные крупномасштабные топосы для строительства, планировки и дренажных планов для инженера-строителя.

Специализируюсь на осушении крутых горных дорог в качестве оператора. Финишный дренаж, на глаз, с сиденья бульдозера был тем направлением, которое люди действительно ценят. Я восстановил много дорог здесь, в этих прибрежных горах, которые были разрушены из-за отсутствия или неправильного дренажа. Мой дренаж работает достаточно хорошо, так что я лишу себя работы, потому что после того, как я закончу, дороги нуждаются лишь в легком обслуживании дренажных устройств.

У нас очень разнообразная геология, которая действительно создает огромные проблемы. Или здесь есть полоса шириной 50 миль в сельской местности, где нет асфальтированных дорог, потому что нет гарантии, что участки останутся после дождей в следующем году.

Я только что создал канал на YouTube и веб-страницу, чтобы попытаться продать видео о планировочных и дренажных работах, которые я проделал с 2006 года. Мне нужно поддерживать политическую активность, которую я делаю в стремлении к миру и защите окружающей среды посредством защиты и восстановления. конституции американскими гражданами, правильно использующими статью V, посредством подготовительной поправки. .pdf о стратегии.

http://algoxy.com/ows/preparation_for_article_v.pdf

Вернуться к грязной работе. На странице есть ссылка на мой ютуб канал, если есть интерес посмотреть как я работаю. Пока нет загрузок 90-минутных частей, я сначала смотрю, есть ли интерес.

http://docdirt.net

Я также разработал способы сохранения естественной поверхности почвы с семенами в стороне, а затем вернуть ее после земляных работ. Несколько небольших работ (около 300 куб. ярдов) были фактически завершены, и мстительные соседи передали их в окружные агентства из-за отсутствия разрешения. Но когда их осмотрели окружные градостроители, поскольку повсюду росли натуральные травы (много воды), а владелец говорил об «очистке и дренаже», они не смогли определить, что было сделано, не имели никаких проблем с чем-либо, поэтому оставили без нарушения.

Я подозреваю, что этот метод будет хорошо работать для разрешений, потому что стоимость топографии и дизайна будет отталкивающей.

Использование абни для установки уклонов с помощью токарных станков и поднятой маркировки http://www.ascscientific.com/8047-55abney.jpg — это все, что необходимо, наряду с хорошим оператором, обладающим навыками и умением находить точки дневного света. на откосах выемок и в местах схождения для насыпей.

Назад к болотам:

Приблизительно в 1992 году я начал устанавливать то, что я называл «Змеиным болотом», с помощью кота D6D, который был доступен. Он работал на уклонах до 20%, но с 10-футовым отвалом было перемещено много грязи, чтобы получить выкидную линию. Они были установлены, чтобы дать воде время оказать гидростатическое давление на недра и наполнить их водой так же, как и замочную скважину. Первоначальная потребность заключалась в том, чтобы избавиться от выпусков водяных затворов, установленных на дорогах ранчо, без эрозии.

Мне посчастливилось иметь дом достаточно близко к первому, чтобы посоветовать им использовать его для сада, потому что я ожидал резкого повышения уровня влажности окружающей среды. Он работал в трещиноватом сланце довольно хорошо, а вскоре и на участке, который не очень подходил для весеннего домашнего урожая, потому что был сух и далеко от воды. После первого года и весенних успехов они проложили небольшую ватерлинию, чтобы весь урожай летнего сада проходил через него.

Было достаточно абсорбции, где на выходе даже в тяжелые годы наблюдалась минимальная эрозия.

В 1998 году я начал делать их в округе Мендосино в меньших масштабах с помощью катка D4 с высокой проходимостью, чтобы держаться подальше от более крутых склонов, где тяжелая резка и засыпка были единственным практическим методом. Кроме того, как показывают некоторые из размещенных здесь видеороликов, стабильность и целостность склона могут быть серьезно нарушены со временем, если на склон будет поступать масса воды.

«Змеиный болото» имеет постоянное падение не менее 3% и не более 10% на коротком расстоянии, обычно при обратном движении.

Я думал о «Keyline Swale», но на крутых склонах, где я работаю, вероятность дестабилизации склона часто была слишком велика, чтобы взять воду из естественного потока и переместить ее на гребень. Кроме того, шансы на перерасход и вопрос «куда уходит вода» становятся неприятными. Я считаю, что при правильной геологии его можно было бы отвести назад к естественной выкидной линии.

В примерах видео здесь.

http://www.youtube.com/watch?v=_X-BMbLBozA&feature=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=rhATikyzLOo

Средние уклоны на расстояниях между гребнями и долинами/напорными линиями в этих примерах не очень велики, поэтому дестабилизация не представляет большой угрозы.

Для более крутых склонов, которые оказываются наиболее доступными из-за присущих им затрат и ограничений, дороги действуют как опорные линии, но прохождение линии потока по дороге почти всегда разрушает ее. Однако дорога, пересекающая склон, действует как перехватчик склона, что означает, что поток концентрируется и должен быть снят. Если есть более плоские участки рядом с выходами водяных баров, принимающих отрицательно осушенный поток, сконцентрированный, к положительному, сбрасываемому с дороги вниз по склону, то у вас есть ситуация, в которой я разработал «Змеиную болото» для борьбы с водой и эрозией.