Метрологическая проверка кип что это: С какой периодичностью проводится проверка водоуказательных приборов? |

Содержание

Что такое поверка и зачем она нужна?

Метрологическая поверка средств измерения

Поверка средств измерений — это определение метрологическим органом погрешностей средств измерений (или проверка того, что они находятся в допустимых пределах) и установление их пригодности к применению.

В Российской Федерации поверочную деятельность в отношении средств измерения попадающих под Государственный Метрологический Надзор, регламентирует Закон № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» и иные подзаконные акты. Поверка определяется как «совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям». Перечень средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в установленном порядке в соответствующей области обеспечения единства измерений государственными региональными центрами метрологии, определяется Правительством РФ и вносится в Государственный реестр средств измерений.

Межповерочный интервал (МПИ) — это промежуток времени между двумя периодическими поверками.

Межповерочный интервал зависит от типа СИ и устанавливается при утверждении типа СИ. МПИ составляет, как правило, для различных СИ от 6 мес., до 2-х лет. Для отдельных СИ, как правило приборов учета для бытового использования, МПИ может достигать 16 лет.

Утверждение типа средств измерений осуществляется РОССТАНДАРТом на основании испытаний СИ, которые проводятся Государственными центрами испытаний СИ. Ведение Государственного реестра средств измерений возложено на ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы». Сведения об утвержденных типах средств измерений допущенных к использованию в РФ, включенных в госреестр средств измерений, смотрите здесь.

Краткий перечень поверки оборудования

Световая среда

Поверка люксметров, яркомеров, пульсметров и УФ-радиометров;

Виброакустика

Поверка шумомеров и их сервисное обслуживание;
Первичная и периодическая поверка шумомеров Экофизика-110А;
Первичная и периодическая поверка шумомеров Ассистент;
Поверка виброметров;
Поверка и сервисное обслуживание виброметров Октава и Экофизика;
Поверка и сервисное обслуживание виброметров Ассистент, ШИ-01В;
Поверка акустических и виброкалибраторов;

Электромагнитные излучения

Поверка и сервисное обслуживание средств измерений электромагнитного излучения;

Микроклимат и вентиляция

Поверка и сервисное обслуживание ИК-метров;
Поверка и сервисное обслуживание измерителей массовой концентрации аэрозольных частиц;

РАДИАЦИОННЫЙ КОНТРОЛЬ

Поверка и сервисное обслуживание средств измерений ионизирующего излучения: дозиметров-радиометров, спектрометров, радиометров радона;

Поверка газоанализаторов;

ЛАБОРАТОРНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ

Лабораторное оборудование

Оформить заявку

Ответственность за ненадлежащее выполнение поверочных работ и несоблюдение требований соответствующих нормативных документов несет соответствующий орган Государственной метрологической службы или юридическое лицо, метрологической службой которого выполнены поверочные работы.

Положительные результаты поверки средств измерений удостоверяются поверительным клеймом или свидетельством о поверке. При несоответствии средства измерения установленным метрологическим требованиям оформляется Извещение о непригодности средства измерений.

В соответствии с Федеральным законом от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», средства измерений, подлежащие обязательному утверждению типа не подлежат подтверждению соответствия, т.е. на СИ, внесенные в Государственный реестр средств измерения не требуется в обязательном порядке Сертификат соответствия.

Порядок проведения поверки средств измерений, правил постановки поверительного клейма, оформления свидетельства о поверке и т.д. регламентирует приказ Госстандарта РФ «Об утверждении порядка проведения поверки средств измерения»

Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации стран СНГ установил следующие виды поверки:

- Первичная поверка — поверка нового средства измерений либо после ремонта, технического обслуживания, регулировки, а также при ввозе средства измерений из-за границы при продаже.
- Периодическая (вторичная) поверка осуществляется в отношении средств измерений, находящихся в эксплуатации или на хранении, выполняется через межповерочные интервалы времени, установленные для данного средства измерений.
- Внеочередная поверка — поверка средства измерений, проводимая до наступления срока его очередной периодической поверки.
- Инспекционная поверка — поверка, проводимая органом государственной метрологической службы при осуществлении инспекционного контроля за состоянием и применением средств измерения.
- Комплектная поверка — поверка, при которой определяют метрологические характеристики средства измерений, присущие ему как единому целому.
- Поэлементная поверка — поверка, при которой значения метрологических характеристик средств измерений устанавливаются по метрологическим характеристикам его элементов или частей.
- Выборочная поверка — поверка группы средств измерений, отобранных из партии случайным образом, по результатам которой судят о пригодности всей партии.
- Экспертная поверка — проводится при возникновении разногласий по вопросам исправности средств измерений, их метрологических характеристик и пригодности СИ к дальнейшему применению.

О ценообразовании и сроках поверки СИ:

Стоимость поверки зависит от сложности утвержденной методики поверки, количества параметров, интервалов, каналов, блоков детектирования, измерителей, антенн, по которым проводится поверка. Стоимость поверки составляет значительную долю стоимости СИ и в некоторых случаях может превышать стоимость нового неповеренного прибора. Стоимость первичной поверки обычно на 10-50% ниже периодической, так как прибор новый либо из ремонта и прошел предповерочную подготовку, заводскую юстировку и градуировку.

Вторичная поверка выполняется в течение 25-30 рабочих дней, срочная поверка – в течении 7 рабочих дней. За срочность взимается наценка 20% к прейскурантной стоимости.

В отдельных случаях поверка стационарного оборудования возможна с выездом поверителя к заказчику либо по протоколам измерений оборудования.

Оформить заявку

Рекомендуем ознакомиться со следующими подразделами:

Заявка на поверку и ремонт

Вы можете составить заявку на ремонт и поверку Ваших приборов по прилагаемому образцу и ознакомиться с инструкцией по её заполнению.

Прайс-лист на услуги поверки

Перейдя по ссылке можно ознакомиться с ценами на услуги по поверке средств измерений, так же можно увидеть перечень поверяемых средств измерений. Мы работаем по ценам 2014 года!

Что такое поверка?

Тут вы сможете получить информацию и ответы на следующие вопросы:

«Что такое метрологическая поверка средств измерений и для чего она проводится?»;
«Какие виды метрологической поверки бывают?»;
«Какова периодичность проведения поверки?»;
«Есть ли правила оформления поверки средств измерений, какие документы регламентируют поверку?»

Таблица приборов с их межповерочным интервалом

Здесь находится справочная таблица межповерочных интервалов, которые определяются при внесении средства измерений в государственный реестр Российской Федерации.

Ремонт и обслуживание приборов

Периодическую (вторичную) поверку как правило предваряет предповерочная подготовка включающая в себя техническое обслуживание, иногда ремонт, градуировку приборов. Об ЭТОМ Вы можете прочитать здесь.

Поверка оборудования и приборов

В зависимости от поверяемого фактора имеет много особенностей и различий. В разделе на сайте Вы можете ознакомиться с особенностями, а так же стоимостью услуг на предповерочную подготовку и вторичную поверку наиболее распространенных моделей ШУМОМЕРОВ и ВИБРОМЕТРОВ, СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ ИОНИЗИРУЮЩИХ ИЗЛУЧЕНИЙ, ГАЗОАНАЛИТИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ…

Оформить заявку

Статья 13. Поверка средств измерений \ КонсультантПлюс

Статья 13. Поверка средств измерений

1. Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации — периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

2. Поверку средств измерений осуществляют аккредитованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации на проведение поверки средств измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели.

(в ред. Федеральных законов от 23.06.2014 N 160-ФЗ, от 21.07.2014 N 254-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Правительством Российской Федерации устанавливается перечень средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации государственными региональными центрами метрологии.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 160-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

КонсультантПлюс: примечание.

Результаты поверки средств измерений, удостоверенные в соответствии с нормами, действовавшими до 24.09.2020, действительны до окончания интервала между поверками (ФЗ от 27.12.2019 N 496-ФЗ).

4. Результаты поверки средств измерений подтверждаются сведениями о результатах поверки средств измерений, включенными в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. По заявлению владельца средства измерений или лица, представившего его на поверку, на средство измерений наносится знак поверки, и (или) выдается свидетельство о поверке средства измерений, и (или) в паспорт (формуляр) средства измерений вносится запись о проведенной поверке, заверяемая подписью поверителя и знаком поверки, с указанием даты поверки, или выдается извещение о непригодности к применению средства измерений.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 27.12.2019 N 496-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Порядок проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений.

6. Сведения о результатах поверки средств измерений передаются в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений проводящими поверку средств измерений юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в срок, установленный в порядке, предусмотренном частью 5 настоящей статьи. Состав сведений о результатах поверки средств измерений и порядок включения указанных сведений в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений определяются в порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений, в соответствии с частью 3 статьи 20 настоящего Федерального закона.

(часть 6 в ред. Федерального закона от 27.12.2019 N 496-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7. Средства измерений, не предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, могут подвергаться поверке в добровольном порядке.

Пространственно распределенные данные о водном балансе и метеорологические данные о переходе от дождя к снегу, южная часть Сьерра-Невады, Калифорния
Ааронс, С.М., Дав, Н.К., Боттхофф, Дж.К., Симс, К.В., и Аронсон, Э.
Л.: Пыль превосходит коренную породу в снабжении питательными веществами горных лесных экосистем,
Нац. Commun., 8, 14800, https://doi.org/10.1038/ncomms14800, 2017.

Арвин, Л.Дж., Рибе, К.С., Асьего, С.М., и Блаковский, М.А.: Глобальные закономерности
о снабжении горных экосистем питательными веществами из пыли и коренных пород, Sci. пр., д. 3, оф.
eeao1588, https://doi.org/10.1126/sciadv.aao1588, 2017.

Бэйлс, Р. К., Хопманс, Дж., О’Гин, А. Т., Медоуз, М., Хартсоу, П. К.,
Киршнер, П., Хансакер, К.Т., и Бодетт, Д.: Реакция влажности почвы на
таяние снега и осадки в смешанном хвойном лесу Сьерра-Невада, зона Вадосе J., 10,
786–799, https://doi.org/10.2136/vzj2011.0001, 2011.

Бэйлз, Р. К., Гулден, М. Л., Хансакер, К. Т., Хартсоу, П. К., О’Гин, А.
Т., Хопманс Дж. и Сафеек М.: Механизмы, контролирующие воздействие
многолетняя засуха по горной гидрологии // Науч. Респ. 8, 690,
https://doi.org/10.1038/s41598-017-19007-0, 2018.

Барт, Р. Л. и Таг, К.: Влияние лесных пожаров на спад базового стока
ставки в Калифорнии, Hydrol. Proc., 31, 1662–1673,
https://doi.org/10.1002/hyp.11141, 2017.

Барт, Р. Л., Таг, К. Л., и Мориц, М. А.: Влияние типа «дерево-кустарник»
конверсия в нижних горных лесах Сьерра-Невады (США) на
поток, PLOS ONE, 11, e0161805,
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0161805, 2016.

Бейтман, ПК: Плутонизм в центральной части Сьерры.
батолит Невады,
Калифорния, США, геол. Обзор Professional Paper 1483, 1992.

Кантор А., Кипаркси М., Кеннеди Р., Хаббард С., Бейлз Р. Печарроман,
Л. К., Гиветчи К., Маккриди К. и Дарлинг Г.: Данные для принятия решения по воде
Создание: информирование о реализации открытой и прозрачной политики Калифорнии.
данные о воде действуют посредством исследований и взаимодействия, Центра права, энергетики и
the Environment Publications, 56, доступно по адресу:
https://scholarship. law.berkeley.edu/cleepubs/56 (последний доступ: 18 мая 2018 г.), 2018.

Carey, C.J., Hart, S.C., Aciego, S.M., Riebe, C.S., Blakowski, M.A.,
и Аронсон, Э.Л.: Структура микробного сообщества субальпийского снега в
Сьерра-Невада, Калифорния, Арктика. Антаркт. Альп. Рез., 48, 685–701, https://doi.org/10.1657/AAAR0015-062, 2016.

Доланк, Ч.Р. и Хансакер, К.Т.: Переход от прибрежной зоны к горной.
сообщества лесных растений в верховьях рек в южной части Сьерра-Невады,
Калифорния, США, Дж. Торри Бот. Соц., 144, 280–295,
https://doi.org/10.3159/TORREY-D-15-00073.1, 2017.

Гулден М.Л. и Бейлс Р.К.: Уязвимость горного стока к
повышенная эвапотранспирация с распространением растительности вверх по склону, Proc. Нац. акад. науч. США, 111,
14071–14075, 2014.

Гулден, М. Л., Андерсон, Р. Г., Бейлс, Р. К., Келли, А. Э., Медоуз, М.,
и Winston, G.C.: Эвапотранспирация вдоль градиента высоты в
Сьерра-Невада, J. Geophys. Рез., 117, G03036, https://doi.org/10.1029/2012JG002027, 2012.

Hahm, WJ, Riebe, C.S., Lukens, C.E., and Araki, S.: Состав коренных пород
регулирует горные экосистемы и эволюцию ландшафта, Proc. Нац. акад. науч. США, 111, 3338–3343,
https://doi.org/10.1073/pnas.1315667111, 2014.

Холбрук, В.С., Рибе, К.С., Эльвасейф, М., Хейс, Дж.Л., Гарри, Д.Л.,
Basler-Reeder, K., Malazian, A., Dosseto, A., Hartsough, P.C., and Hopmans,
Дж. В.: Геофизические ограничения глубокого выветривания и накопления воды.
потенциал в обсерватории критической зоны Южной Сьерры, Earth Surf. проц. Земля., 39, 366–380,
https://doi.org/10.1002/esp.3502, 2014.

Хансакер, К.Т. и Джонсон, Д.В.: Отношения концентрации-разряда в
истоки рек Сьерра-Невада, Калифорния, Уотер-Ресур. Рез., 53, 7869–7884,
https://doi.org/10.1002/2016WR019693, 2017.

Хансакер, К. Т. и Сафеик, М.: Ручей экспериментальных водоразделов реки Кингс
сброс, Форт-Коллинз, Колорадо, Архив данных исследований лесной службы,
https://doi.org/10.2737/RDS-2017-0037, 2017.

Хансакер, К. Т. и Сейфик, М.: Экспериментальные водоразделы реки Кингс
метеорологические данные. Форт-Коллинз, Колорадо, Архив данных исследований лесной службы,
https://doi.org/10.2737/RDS-2018-0028, 2018 г.

Хансакер, К. Т., Уитакер, Т. В., и Бейлз, Р. К.: Сток талых вод и
водоотдача по высотным и температурным градиентам в Калифорнии
южная Сьерра-Невада, J. Am. Вода Res. доц., 1–12, 667–678,
https://doi.org/10.1111/j.1752-1688.2012.00641.x, 2012.

Джепсен, С. М., Хармон, Т. С., Медоуз, М. В., и Хансакер, К. Т.:
Гидрогеологическое влияние на изменение стока талых вод при потеплении климата:
Численные эксперименты на среднем водосборе в Сьерра-Неваде,
США, Hydrology, 533, 332–342, https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2015.12.010, 2016.

Джонсон, Д. В., Хансакер, К. Ф., Гласс, Д. В., Рау, Б. М., и Роат, Б. А.:
Содержание углерода и питательных веществ в почвах реки Кингс Экспериментальный
Водораздел, горы Сьерра-Невада, Калифорния, Геодерма, 160, 490–502,
https://doi.org/10. 1016/j.geoderma.2010.10.019, 2010.

Керкез, Б., Глейзер, С.Д., Бейлс, Р.К., и Медоуз, М.В.: Дизайн и
производительность сети беспроводных датчиков для снега и почвы в масштабе водосбора
измерения влажности, Water Resour. Рез., 48, W09515, https://doi.org/10.1029/2011WR011214, 2012.

Клос, П. З., Гулден, М. Л., Рибе, К. С., Таг, К. Л., О’Гин, А. Т.,
Флинчум, Б. А., Сафеек, М., Конклин, М. Х., Харт, С. К., Берхе, А. А.,
Hartsough, PC, Holbrook, WS, and Bales, RC: Subsurface
доступная для растений вода в горных экосистемах со средиземноморским климатом,
WIREs Water, 5, e1277, https://doi.org/10.1002/wat2.1277, 2018.

Лю, Ф., Хансакер, К. Т., и Бэйлс, Р. К.: Управление речным стоком
генерация на малых водосборах через переход снег-дождь в
Южная Сьерра-Невада, Калифорния, Hydrol. Процесс., 27, 1959, https://doi.org/10.1002/hyp.9304, 2012.

McCorkle, E.P., Berhe, A.A., Hunsaker, C.T., Johnson, D.W., McFarlane, K.
Дж., Фогель М.Л. и Харт С.К.: Отслеживание источника органического вещества почвы
выветриваются из водосборных бассейнов умеренных лесов с использованием изотопов углерода и азота,
Геология, 445, 172–184, https://doi. org/10.1016/j.chemgeo.2016.04.025, 2016.

Ороза, Калифорния: Стратегия размещения повторителей в ячеистых сетях в комплексе
местность. Глава 3 в Проектировании и оптимизации сетей беспроводных датчиков
для мониторинга в режиме реального времени в горах Сьерра-Невада и Сакраменто-Сан-Хоакин
Дельта, докторская диссертация Калифорнийского университета в Беркли, 2017 г.

Ороза, К. А., Чжэн, З., Глейзер, С. Д., Тулия, Д., и Бейлс, Р. К.:
Оптимизация конструкции сети встроенных датчиков для измерения глубины снежного покрова в масштабе водосбора
оценка с использованием LiDAR и машинного обучения, Water Resour. Рез., 52, 8174–8189,
https://doi.org/10.1002/2016WR018896, 2016.

Ороза, К.А., Бэйлз, Р.К., Стейси, Э., Чжэн, З., и Глейзер, С.Д.: Долгосрочные
изменчивость влажности почвы в южной части Сьерры: измерение и
предсказание, Зона Вадозе J., 17, 170178, https://doi.org/10.2136/vzj2017.10.0178, 2018.

Safeeq, M. и Hunsaker, C.: Характеристика стока и водоотдачи для
водосборы истоков в южной части Сьерра-Невады, J. Am. Водный ресурс.
Assoc., 52, 1327–1346, https://doi.org/10.1111/1752-1688.12457, 2016.

Сакса П., Сафеек М. и Даймонд С.:
Последние закономерности климата, растительности и использования лесных вод в Калифорнии
Горные водоразделы, леса, 8, 278, https://doi.org/10.3390/f8080278, 2017.

SNEP: Экосистемный проект Сьерра-Невады, Заключительный отчет Конгрессу,
Калифорнийский университет в Дэвисе, отчет 36 Центра ресурсов дикой природы,
1996.

Сон, К., Таг, К., и Хансакер К.: Влияние пространственного разрешения модели на
экогидрологические прогнозы и их чувствительность к межгодовому климату
изменчивость, вода, 8, 321, https://doi.org/10.3390/w8080321, 2016.
Углеродная и азотная эрозия почвы в лесных водосборах: последствия для
секвестрация углерода на земле, вызванная эрозией, Biogeosciences, 12,
4861–4874, https://doi.org/10.5194/bg-12-4861-2015, 2015.

Стивенс С.Л., Макивер Дж.Д., Бернер Р.Э.Дж., Феттиг С.Дж., Фонтейн,
Дж. Б., Хартсоу Б. Р., Кеннеди П. и Швилк Д. В.: Эффекты
Лесные технологии снижения расхода топлива в Соединенных Штатах, BioScience, 62,
549–560, https://doi.org/10.1525/bio.2012.62.6.6, 2012.

Tague, C. and Peng, H.: Чувствительность использования лесных вод к срокам
осадков и таяния снега в Калифорнийской Сьерре:
Последствия потепления климата, J. Geophys. Рез.-Биогеологии, 118,
875–887, https://doi.org/10.1002/jgrg.20073, 2013.

Westerling, A. L. R.: Рост лесных пожаров в западных штатах США:
чувствительность к изменениям времени весны, Phil. Транс. Р. Соц. Б., 371, 20150178, г.
https://doi.org/10.1098/rstb.2015.0178, 2016.

Чжан, З., Глейзер, С. Г., Бейлс, Р. К., Конклин, М., Райс, Р., и Маркс, Д.
G.: Технический отчет: проектирование и оценка беспроводной сети в бассейне.
сенсорная сеть для горной гидрологии, Water Resour. Рез., 53, 4487–4498,
https://doi.org/10.1002/2016WR019619, 2017 г.

Чжэн З., Молоч Н. П., Ороза К., Конклин М. и Бейлс Р. К.: Пространственное
оценка водного эквивалента снега для горных районов с использованием беспроводного датчика
сети и продукты дистанционного зондирования, Remote Sens. Environ., 215, 44–56,
https://doi.org/10.1016/j.rse.2018.05.029, 2018.

Лучший способ измерения влажности в тюках сена

иметь правильную влажность. Слишком влажное, и сено может заплесневеть или даже сгореть в силосе. Слишком сухое, и сено теряет большую часть своей питательной ценности в качестве корма для сельскохозяйственных животных. По этой причине важно иметь возможность точно оценить количество влаги в стоге сена при подготовке к его хранению.

Но как фермеры измеряют влажность своих тюков сена перед тем, как положить их в силос?

Как оказалось, есть несколько методов, которые фермеры используют для проверки содержания влаги в сене. Каждый метод определения влажности имеет свои преимущества и недостатки, о которых мы поговорим здесь.

Метод №1: Вручную

Один из старейших методов, с помощью которого фермеры оценивают влажность и качество своей продукции. Этот метод существует дольше, чем любой другой, в основном потому, что он не требует никаких других инструментов, кроме ваших собственных рук.

В этом методе фермер просто вынимает пучок сена из тюка и скручивает или сжимает его в руках. Затем фермер выпускает сено и смотрит, как оно отреагирует. Фермер оценивает, сколько воды вышло из снопа и держит ли сено новую форму, нормально ли оно разворачивается или рвется.

У этого метода много проблем, в том числе:

Требуется многолетний опыт работы с сеном, чтобы хотя бы приблизительно оценить содержание влаги в тюке, основываясь только на ощущениях.
Даже при наличии опыта один образец тюка сена размером с кулак может не отражать содержание влаги в тюке сена в целом. Это особенно верно, поскольку такие пробы обычно берутся у поверхности тюка, где сено будет более подвержено влиянию погодных условий.

Однако для грубой оценки влажности тюка, когда нет других инструментов, этого метода может быть достаточно для очень опытного фермера. Однако обычно его не рекомендуют в качестве основного метода определения влажности.

Метод № 2: Испытания на сушку в духовке

Существует несколько различных видов испытаний на сушку в духовке, каждое из которых предполагает использование духовки/нагревательного элемента разного типа. Например, существуют варианты теста на сушку в печи для конвекционных печей, микроволновых печей и даже аппаратов для полевых испытаний.

Независимо от типа печи, используемой в тесте, процесс определения влажности сена остается в основном одинаковым:

Измерьте вес образца сена перед сушкой.
Высушите сено (это может занять 20-40 минут, в зависимости от метода сушки и общей влажности сена). В некоторых случаях может потребоваться повторение процесса сушки до тех пор, пока вес образца сена не перестанет изменяться.
Взвесьте сухое сено, чтобы определить «сухой вес».
Разделите сухую массу на влажную и переведите в процентное значение. Вычтите это число из 100, чтобы получить процент содержания влаги.

Пример уравнения сухого/мокрого, если у вас есть сено весом 200 граммов до сушки и 150 граммов после сушки, будет следующим: 150 ÷ 200 = 0,75, или 75% сухого веса, что означает, что %MC сена составляет 25%.

Этот метод, пожалуй, можно считать одним из самых точных методов определения точного содержания влаги.

Проблема? В некоторых случаях проверка влажности может занять несколько часов или даже дней. Например, метод сушки в конвекционной печи предполагает сушку образца в течение 24 часов при температуре 165 °F. Для сена, которое уже упаковано в тюки, время может не иметь большого значения, если только не идет дождь, пока вы ждете результатов, и в этом случае ваши предыдущие измерения становятся бесполезными.

Кроме того, чтобы получить достаточно большую выборку, чтобы ее можно было считать надежной мерой влажности ваших тюков сена, вам придется взять несколько проб из каждого тюка, что может быть непрактично, когда вы заготавливаете сотни сено. тюков в день.

Метод № 3: Датчики влажности для сена

Если измерение влажности вручную слишком неточно, чтобы быть полезным, а использование теста на сушку в печи занимает слишком много времени, как лучше всего получить быстрое и надежное измерение влажности в стогах сена? Существует ли метод тестирования, обеспечивающий разумный баланс между точностью и оперативностью?

На самом деле существует метод, который обеспечивает как высокую скорость измерения (даже быстрее, чем ручные измерения), так и достаточную степень точности: датчики влажности сена.

Эти прочные и надежные устройства бывают разных видов: от устройств, устанавливаемых на пресс-подборщиках, которые могут измерять влажность во время прессования сена, до переносных устройств, которые фермеры могут носить с собой для перепроверки влажности в тюках сена перед их хранением.

Просто воткните зонд в тюк сена, включите его, и он начнет проверять сено за вас. Некоторые модели влагомеров могут даже снимать несколько показаний в секунду, что позволяет быстро усреднить результаты. Собственная серия Delmhorst F-2000 усреднит до 100 накопленных показаний, гарантируя, что ваши показания влажности не будут отброшены по счастливой случайности.

Учитывая скорость, с которой влагомер может проверять тюк сена, проверка ваших первоначальных результатов занимает несколько минут, а не часов. Это позволяет использовать влагомеры как действенный способ измерения влажности при подготовке сена к прессованию, поскольку часто есть всего несколько часов, в течение которых сено имеет идеальное содержание влаги для прессования.