Конспект развертывание с подачей воды в перекачку: Подача воды вперекачку при тушении пожара

Проектирование, оптимизация и внедрение системы управления насосной станцией водоснабжения

. 2012 июль; 51 (4): 539-49.

doi: 10.1016/j.isatra.2012.03.002.

Epub 2012 12 апр.

Дариуш Борковски
1
 , Анджей Ветула, Анджей Бень

принадлежность

  • 1 Университет науки и технологии AGH, кафедра измерений и приборов, al. А. Мицкевича 30, 30-059 Краков, Польша. [email protected]

  • PMID:

    22503452

  • DOI:

    10.1016/j.isatra.2012.03.002

Дариуш Борковски и соавт.

ИСА Транс.

2012 9 июля0003

. 2012 июль; 51 (4): 539-49.

doi: 10.1016/j.isatra.2012.03.002.

Epub 2012 12 апр.

Авторы

Дариуш Борковски
1
 , Анджей Ветула, Анджей Бень

принадлежность

  • 1 Университет науки и технологии AGH, кафедра измерений и приборов, al. А. Мицкевича 30, 30-059Краков, Польша. [email protected]

  • PMID:

    22503452

  • DOI:

    10.1016/j.isatra. 2012.03.002

Абстрактный

В данной статье представлен краткий обзор разработки и реализации системы заказного управления и контроля для объекта водоснабжения, состоящего из насосов забора постоянной производительности, резервуара-накопителя и насосов отбора с регулируемой скоростью. Реализация проекта включала разработку и создание аппаратуры управления, а также разработку и внедрение алгоритма переключения всасывающего насоса. Приведены детали конструкции системы управления с акцентом на алгоритм переключения насосов. Представлены этапы разработки системы, включающие моделирование процесса, постановку задачи проектирования, оптимизацию алгоритма управления с использованием генетических алгоритмов, моделирование и реализацию. Наконец, показаны развертывание и реальные результаты.

Авторское право © 2012 ИСА. Опубликовано Elsevier Ltd. Все права защищены.

Похожие статьи

  • Новый метод использования насоса с тиристорным приводом в качестве конечного элемента управления и индикатора потока в контуре управления потоком.

    Бера СК, Мандал Н., Саркар Р.

    Бера С.К. и др.
    ИСА Транс. 2011 июль; 50 (3): 496-503. doi: 10.1016/j.isatra.2011.03.006. Epub 2011 13 апр.
    ИСА Транс. 2011.

    PMID: 21489523

  • Нелинейное управление для класса гидравлической сервосистемы.

    Ю. Х., Фэн З.Дж., Ван С.Ю.

    Ю Х и др.
    J Zhejiang Univ Sci. 2004 г., ноябрь; 5 (11): 1413-7. doi: 10.1631/jzus.2004.1413.
    J Zhejiang Univ Sci. 2004.

    PMID: 15495335

  • Мультидисциплинарная оптимизация дроссельной заслонки.

    Песня XG, Ван Л, Пэк СХ, Пак ЮК.

    Песня XG и др.
    ИСА Транс. 2009 г., июль; 48 (3): 370-7. doi: 10.1016/j.isatra.2009.01.009. Epub 2009 3 марта.
    ИСА Транс. 2009.

    PMID: 19261280

  • Имитационное/оптимизирующее моделирование для надежной разработки стратегии откачки.

    Kalwij IM, Peralta RC.

    Калвий И.М. и соавт.
    Грунтовые воды. 2006 г., июль-август;44(4):574-82. doi: 10.1111/j.1745-6584.2006.00176.x.
    Грунтовые воды. 2006.

    PMID: 16857035

  • Управление сетями водоснабжения в режиме реального времени: современный обзор.

    Creaco E, Campisano A, Fontana N, Marini G, Page PR, Walski T.

    Креако Э. и др.
    Вода Res. 2019 15 сентября; 161: 517-530. doi: 10.1016/j.waters.2019.06.025. Epub 2019 14 июня.
    Вода Res. 2019.

    PMID: 31229732

    Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

термины MeSH

Развертывание современной технологии горизонтальной насосной системы HPS в двух водозаборных скважинах для предотвращения капитального ремонта ЭЦН | Международная нефтяная выставка и конференция в Абу-Даби

Skip Nav Destination

Citation

Alrabeh, Majed Nahed, Samsudine, Zulkiflie Bin, Ruvalcaba Velarde, Salvador Alejandro и Faisal Mohammed Alhajri. «Развертывание современной технологии горизонтальной насосной системы HPS в двух водозаборных скважинах во избежание капитального ремонта ЭЦН». Доклад, представленный на Международной нефтяной выставке и конференции в Абу-Даби, Абу-Даби, ОАЭ, ноябрь 2021 г. doi: https://doi.org/10.2118/207781-MS

Скачать файл цитаты:

  • Рис (Зотеро)
  • Менеджер ссылок
  • EasyBib
  • Подставки для книг
  • Менделей
  • Бумаги
  • КонецПримечание
  • РефВоркс
  • Бибтекс

Расширенный поиск

Цель данного документа состоит в том, чтобы представить результаты, полученные в результате детальной инженерной оценки пробных испытаний двух современных наземных горизонтальных насосных систем (ГНС) в двух водозаборных скважинах. Две горизонтальные насосные системы были развернуты в качестве альтернативы скважинным электрическим погружным насосам (ЭЦН), чтобы обеспечить преимущества устранения затрат на капитальный ремонт ЭЦН, модульность развертывания на буровой площадке и расширенные операции по техническому обслуживанию.

Для этого метода оценки пробных испытаний были развернуты две ГЭС для увеличения подачи воды на завод по нагнетанию воды (WIP). Чтобы обеспечить тщательную оценку, пробные испытательные скважины-кандидаты были спроектированы таким образом, чтобы приспособить как подземный ЭЦН, так и наземный ГЭС, чтобы обеспечить точное сравнение и представление различных методов механизированной добычи. Метод пробного тестирования и сравнения, описанный в этой статье, сосредоточен главным образом на следующих пунктах; требования к техническому обслуживанию и внутрискважинным работам, оценка эксплуатационной готовности, включая вероятность кавитации и эффектов помех, максимальные дебиты, а также инженерные оценки основных причин для механических уплотнений и вспомогательных двигателей охлаждающих устройств. Были выявлены различные передовые методы и меры по смягчению последствий, которые представлены в данном документе.

Что касается результатов, было отмечено, что каждый метод механизированной добычи имеет ряд преимуществ и недостатков. Решение о том, какой тип технологии использовать, может зависеть от нескольких факторов. В целом, ГЭС продемонстрировали способность поставлять воду на НЗП. У HPS действительно возникали эксплуатационные проблемы, связанные с обеспечением более высоких производственных требований. Дополнительные проблемы также наблюдались в уплотнительном механизме, а также во вспомогательном блоке охлаждения. Для предотвращения кавитации насосов из-за субоптимального входного давления в результате возможных помех были приняты предупредительные автоматические протоколы отключения насоса. ГНС, в отличие от ЭЦН, не требовал капитального ремонта, так как он расположен на буровой площадке, что привело к существенной экономии средств и простоте обслуживания из-за его наземного применения.